ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В.,

получив заявление Гаценко Е.Н., Калошина Р.М., Приходько Т.Н., Шалыгиной Л.Н. об установлении юридического факта владения и пользования объектом недвижимости, о включении в состав наследственной массы объекта недвижимости,

Установил:

Гаценко Е.Н., Калошина Р.М., Приходько Т.Н., Шалыгина Л.Н. обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования объектом недвижимости, о включении в состав наследственной массы объекта недвижимости.

Определением суда от 09.08.2011 года заявление Гаценко Е.Н., Калошина Р.М., Приходько Т.Н., Шалыгина Л.Н. было оставлено без движения и им предложено в срок до 19.08.2011 года устранить недостатки, и, что в случае не устранения указанных недостатков в срок, заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему материалами заявителю согласно ст.135 ГПК РФ. Копия определения от 09.08.2011 года была направлена Гаценко Е.Н., Калошиной Р.М., Приходько Т.Н., Шалыгиной Л.Н..

В указанный судом срок Гаценко Е.Н., Калошина Р.М., Приходько Т.Н., Шалыгина Л.Н. не устранили недостатки, изложенные в определении суда от 09.08.2011 года, в связи с чем, исковое заявление следует возвратить Гаценко Е.Н., Калошиной Р.М., Приходько Т.Н., Шалыгиной Л.Н..

Руководствуясь ст.ст. 135, 136ч.2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Гаценко Е.Н., Калошина Р.М., Приходько Т.Н., Шалыгиной Л.Н. об установлении юридического факта владения и пользования объектом недвижимости, о включении в состав наследственной массы объекта недвижимости.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Невинномысского городского суда Филатова В.В.

Определение в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.