№ 2-1251/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 23 августа 2011 г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н. с участием:

Истца Дудка Г.Н.,

Ответчика: председателя СНТ «Горка» Черевковой В.Г.,

при секретаре Резниковой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудка Г.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Горка» в лице председателя Черевковой В.Г., о признании решения собрания и уполномоченных СНТ «Горка» от 07.05.2011 г. и протокола № 31 общего собрания и уполномоченных от 07.05.2011 г. неправомочными, о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Дудка Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Горка» в лице председателя Черевковой В.Г., о признании решения собрания и уполномоченных СНТ «Горка» от 07.05.2011 г. и протокола № 31 общего собрания и уполномоченных от 07.05.2011 г. неправомочными, о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих заявленных требований указала, что она является членом товарищества и членом правления СНТ «Горка». 07.05.2011 г. Черевкова В.Г. провела общее собрание уполномоченным (голосование опросным путем), на повестке дня которого стояли следующие вопросы: решение суда, довыборы в правление и в уполномоченные СНТ «Горка», утверждение сметы на 2011 г., утверждение правил внутреннего распорядка СНТ «Горка», принятие дачников в члены товарищества, разное.

По первому вопросу - зачитано решение Невинномысского городского суда от 11.04.2011 г. и принято решения исключить меня - Дудка Г.Н. из членов товарищества, из правления и из уполномоченных СНТ «Горка». Собрание уполномоченных СНТ «Горка» от 07.05.2011 г. было проведено и.о. председателя правления Черевковой В.Г. с многочисленными нарушениями Устава СНТ «Горка» и ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»: собрание как таковое на проводилось: отсутствовало объявление о проведении собрания, члены и уполномоченные СНТ «Горка» на собрании не присутствовали, голосование не проводилось, протокол собрания составила сама Черевкова В.Г., подписала его и поставила печать СНТ «Горка», о результатах собрания своевременно никто извещен не был, проведение собрания опросным путем не предусмотрено уставом СНТ «Горка», устав СНТ «Горка» в нарушение требований п. 1 ст. 53 ФЗ № 66 от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в соответствие с нормами настоящего ФЗ, не приведен и Положение об уполномоченных до сих пор надлежащим образом не разработано и не утверждено, интересным представляется тот факт, что нигде в протоколе № 31 от 07.05.2011 г. нет подсчета голосов «за», «против», «воздержались» по каждому вопросу повестки дня собрания, то есть получается, что решения принимались только председателем собрания и секретарем, а мнения лиц - участников голосования никто не спрашивал. В качестве приложения к Протоколу № 31 от 07.05.2011 г. имеется Список опросного голосования уполномоченных СНТ «Горка» в котором пописано - 71 человек. Однако, ознакомлено с протоколом № 31 - 72 человека, а в протоколе № 31 - записано «участвовало 63 уполномоченных товарищества». Кроме того, остается непонятным, что означают записи уполномоченных в списке: «ознакомлен(а)», «Протокол № 31 прочитан и мною подписан» и т.д. То есть получается, что уполномоченные не участвовали в принятии решения на общем собрании, не принимали его, а только ознакомились с уже составленным Черевковой В.Г. Протоколом № 31 от 07.05.2011 г. Далее к Протоколу № 31 приложен Список опросного голосования членов товарищества СНТ «Горка», где, опять, каждые из записанных, только прочитали и ознакомились с уже составленным протоколом, а в голосовании и принятии решения никак не участвовали. Просит признать решение собрания и уполномоченных СНТ «Горка» от 07.05.2011 г. и протокола № 31 общего собрания и уполномоченных от 07.05.2011 г. неправомочными, также просит взыскать сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей с ответчика.

Истец Дудка Г.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что общее собрание и собрание уполномоченных от 07.05.2011 года проведено с многочисленными нарушениями Устава СНТ «Горка» и ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. Собрание как таковое не проводилось, отсутствовало объявление, на собрании никто не присутствовал, голосование не проводилось, не были заслушаны те, кого Черевкова В.Г. решила вывести из правления, из уполномоченных, а ее из списков СНТ «Горка». Проведение собрания опросным путем не предусмотрено уставом СНТ «Горка». Подписи дачников «ознакомлен» говорит о том, что решение приняла Черевкова В.Г., а дачников только ознакомила с этим решением. 27.04.2011 года Черевкова В.Г. пыталась провести собрание и убрать основной состав правления, которое ей выразило недоверие 04.02.2011 г. из правления и списков уполномоченных, но когда большинство дачников проголосовали против такого решения, та свернула все свои бумаги, и ушла с собрания, обвинив ее в том, что она сорвала собрание. Как общее собрание оно не правомочно, нет кворума (448 участков должно быть не менее 225 человек). Как собрание уполномоченных оно не правомочно, потому, что уполномоченных (список) составляет сама Черевкова В.Г., и она его меняет на свое усмотрение, выводя тех, кто высказывает замечания в ее адрес. Так с 09.10.2010 г. по 15.01.2011 года из 70 человек, Черевкова В.Г. заменила 27, а с 15.01.2011 года по 07.05.2011 года появилось новых 12 человек. Это 39 человек из 70. Никаких собраний по этому поводу не проводилось. Это было установлено и отражено в решении суда от 22.07.2011 года. Используя итоги протокола, Черевкова В.Г. обманным путем произвела регистрацию себя как председателя правления СНТ «Горка». Просит признать решение собрания и уполномоченных СНТ «Горка» от 07.05.2011 г. и протокола № 31 общего собрания и уполномоченных от 07.05.2011 г. неправомочными, также просит взыскать сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей с ответчика.

Ответчик Черевкова В.Г. в судебном заседании исковые требований не признала и просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что Дудка Г.Н. за самоуправство исключена из членов товарищества. Члены товарищества и уполномоченные правления решили провести собрание, не оповещая по телефону членов товарищества, которые срывают собрание. Так как надо было утвердить смету на 2011 год и во время открыть поливочный сезон. Поэтому решила сделать собрание опросным путем, 7,8,9 мая пройдя по улицам и давая подписывать протокол членам СНТ «Горка» а так же уполномоченным.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что членом СНТ «Горка» он является с 1973 года, из числа уполномоченных он был исключен в январе. О том, что 07.05.2011 г. будет проведено общее собрание и уполномоченных, его никто не оповещал. Уведомления о собрании нигде не было, он очень внимательно за этим следит. Ему не известно проводилось собрание или нет, голосования уполномоченных 07.05.2011года не было. Официально до него не доводили решение собрания, протокол № 31 от 07.05.2011 г. он не читал. Позже ему стало известно, что голосование проводилось опросным путем.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ни членом, ни уполномоченным товарищества он не является, но у него в СНТ «Горка» имеется дачный домик. Извещения о том, что 07.05.2011 г. будет проведено общее собрание и уполномоченных, он не получал. Собрание было проведено возле строжки, сколько человек присутствовало ему не известно, решение общего собрания и протокол № 31 от 07.05.2011 года ему не были доведены до сведения.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он являлся членом правления СНТ «Горка» до назначения председателем Черевкову В.Г. О том, что 07.05.2011 г. будет проводиться общее собрание Черевкова В.Г. сообщила ему по телефону. Официально ему никто не сообщал, объявления не было. 07.05.2011 г. проводилось собрание уполномоченных, около сторожки, с Черевковой В.Г. еще присутствовало 7 человек, он тоже был на собрании. На повестке дня стояли вопросы: решение суда нужно было довести до людей, утверждали смету, разное, доизбирали членов правления, на счет тех кто срывал собрания, изготовление печати, срез замков. Было принято решение утвердить смету, исключить Дудка Г.Н. и еще несколько человек из правления и из уполномоченных и доизбрать 4 человека в правление.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она является членом товарищества и уполномоченным СНТ «Горка». Уведомления о том, что 07.05.2011 г. будет проведено общее собрание и уполномоченных, не было. О собрании она узнала от кого-то из дачников. Повестка дня ей была неизвестна. На общем собрании 07.05.2011 г. она не присутствовала, кто присутствовал ей неизвестно. Позже от дачников она узнала, что решался вопрос сметы на 2011 год, внутренний распорядок, полив.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он ранее являлся членом правления и был уполномоченным СНТ «Горка». Объявления о проведении общего собрании и уполномоченных он не видел, о том, что проводилось собрание, он не слышал. Позже ему стало известно, что собрание проводилось опросным методом, повестка дня не обсуждалась, он нигде не расписывался. Он является действующим членом правления, и с протоколом № 31 от 07.05.2011 г. не ознакомлен.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что с 1984 г. она является членом СНТ «Горка». Уведомления о проведения собрания не было, ей никто не звонил. Позже ей стало известно, о вопросах, которые были на собрании. Черевкова В.Г. знакомила с решением суда о лишении полномочий взятых на себя Дудка Г.Н. и еще 4 человек в правлении, утверждали смету на 2011год. Она была на даче, когда пришла Черевкова В.Г. и показала ей решение суда. Соседи, которые присутствовали на собрании, ей рассказали, что на собрании решили, что Черевкова В.Г. будет председателем и бухгалтером в одном лице. На собрание 07.05.2011 года собирались 40 человек, уполномоченных, она не знает. На собрании она присутствовала, голосование не проводилось. На собрании велся протокол, в который занесли, что исключить из правления уполномоченных ФИО13 ФИО5 ФИО11, ФИО14 На собрании было принято решение, но с протоколом она ознакомилась лишь 10 мая. Как доводился протокол остальным, она не знает.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она является членом СНТ «Горка». О том, что будет собрание 07.05.2011 года, она ничего не знала, на собрании не присутствовала, о вопросах поставленных на повестку дня, ей ничего неизвестно. У них на улице воровали. С Черевковой В.Г. она встретилась на улице, та подошла, сказала, хочешь, чтобы не воровали, распишись. Она не прочитала и расписалась.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она является членом СНТ «Горка». Они присутствовала на общем собрании 07.05.2011 г., и еще 40 человек, сколько из них было уполномоченных, она не знает. Протокол № 31 от 07.05.2011 г. ей прочла Черевкова В.Г., она поставила свою подпись, что не возражает.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она является членом СНТ «Горка», ранее являлся членом правления, но был исключен. О том, что было собрание 07.05.2011года, он не знал, на собрании не присутствовал, находился в больнице. Какие вопросы выносились на собрание ему неизвестно. С протоколом общего собрания и уполномоченных № 31 от 07.05.2011 г. не знаком, расписывался в протоколе по другому поводу, чтобы трубу заменили, вентиль, чтобы оказали помощь.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что с 2001 года является членом СНТ «Горка», была членом правления, ее исключили, она сама попросила. В протоколе № 31 от 07.05.2011 г. она расписывалась, после того, как Черевкова В.Г. ей его прочла.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что его супруга является членом СНТ «Горка» он представляет ее интересы по доверенности, он является членом правления. О том, что 07.05.2011 года будет проведено собрание уполномоченных СНТ «Горка» ему не известно. Повестка дня до него не доводилась, в голосовании он участия не принимал, решение общего собрания до них не доводилось. Протокол № 31 от 07.05.2011 г. он не подписывал, Черевкова ходила с данным протоколом по улицам, и собирала подписи, за решение их проблем, люди расписывались.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что его дочь является членом СНТ «Горка», он представляет ее интересы по доверенности. Уведомления о собрании она не видела, повестку дня она не читала. На собрании 07.05.2011 года ни она, ни ее дочь не присутствовали. Она была ознакомлена с протоколом не 7 мая 2011 года, а чуть позже. О том, что было решение суда, она узнала от Черевковой В.Г., она решение внимательно прочла и расписалась в протоколе что ознакомилась.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он является уполномоченным, учредителем, членом правления избран в 2010 году. О собрании 07.05.2011 года ему ничего неизвестно. Как член правления он спрашивал у Черевковой В.Г., она сказала, что он не член собрания. С протоколом № 31 от 07.05.2011 г. он не ознакомлен.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что он является членом СНТ «Горка», он был первым председателем общества, членом правления. Уведомления о проведении собрания 07.05.2011 г. не было, на правлении вопрос о проведении собрания не решался, они собирались, но Черевкова В.Г. их игнорировала. 07.05.2011 года собрание уполномоченных не проводилось. От других членов общества ему стало известно, что Черевкова В.Г. подходила, спрашивала другие вопросы и просила расписаться в протоколе.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что с 1972 г. он является членом СНТ «Горка» и уполномоченным. Уведомление о проведении собрания 07.05.2011 года было. Собрание 07.05.2011 года было проведено, присутствовало 80 человек. Сколько было уполномоченных, он не считал, не возможно было посчитать. Протокол ходили по улицам, показывали людям, они подписывали, каждый в отдельности подходил, подписывал.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она является членом СНТ «Горка», а с 2010 года уполномоченным СНТ «Горка». О том, что 05.07.2011года будет проведено собрание уполномоченных СНТ «Горка» она узнала от Черевковой В.Г. по телефону, лично объявления о собрании она не видела. Черевкова В.Г. ей пояснила, что, в повестку дня включены вопросы по поводу решения суда, что отменили решение, и Черевкова В.Г. осталась председателем СНТ «Горка», будут новых уполномоченных выбирать, выводить из членов правления, утверждать смету на 2011 год. На собрании 07.05.2011года она не присутствовала. В другой день 08.05.2011 г. она пришла на собрание, на котором присутствовало 60 человек, где ее ознакомили с уже составленным протоколом собрания № 31 от 07.05.2011 г. в котором она расписалась, о том, что ознакомлена с данным протоколом, но никакого голосования проведено не было. Регистрации членов товарищества 08.05.2011 г. проведена не была, в голосовании она не участвовала, бюллетеней не было.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что с 1984 г. она является членом СНТ «Горка», о том, что будет проведено собрание 07.05.2011г. ей никто не сообщал. Объявления о том, что 07.05.2011 г. будет проведено собрание, она не видела. Решение собрания, протокол № 31 до нее не доводились. Протокол № 31 от 07.05.2011 г. она не подписывала, она подписывала протокол, в том, что ознакомлена с решением суда.

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что с 2009 года она является членом СНТ «Горка», а с 2011 г. уполномоченным СНТ «Горка». О проведении собрания 07.05.2011года она узнала, от Черевковой В.Г., которая позвонила ей по телефону и сообщала о проведении собрания 07.05.2011 г.. Черевкова В.Г.сообщила, что будет собрание, что будет прочитано решение суда, будет утверждена смета на 2011 год, будут проведены довыборы в правление. Сообщила Черевкова В.Г. о собрании за три дня до проведения собрания. 07.05.2011 г. на собрании присутствовало 70 человек, сколько из них было уполномоченных ей неизвестно, всего уполномоченных 71 человек. Проходила регистрация или нет ей неизвестно, так как она опоздала на собрание. 07.05.2011 г. сначала было решение суда зачитано, потом смета на 2011 год, довыборы в правление. Она расписалась в опросном листе от 07.05.2011 г. в том, что она ознакомлена с решением суда, как такового голосования проведено не было, подсчета голосов за, против, воздержалось, проведено не было.

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что с 1974 г. она является членом СНТ «Горка», из состава уполномоченных ее исключили. О том, что 07.05.2011 г. будет проведено собрание, ей никто не сообщал. Решение уполномоченных и протокол № 31 от 07.05.2011 г. она не подписывала и с ним не знакомилась.

Суд, выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материала дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Дудка Г.Н. по следующим основаниям:

Согласно ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011 г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Из материалов дела следует, что Устав СНТ «Горка» созданный на базе садового товарищества «Горка» зарегистрированный постановлением главы администрации г. Невинномысска от 01.10.1993 года № 942, утвержден протоколом общего собрания уполномоченных садового товарищества 19.09.1999 г., зарегистрирован постановлением главы г. Невинномысска 02.12.1999 г. № 2266.

Согласно Устава СНТ «Горка», Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: 1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; 2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов и другое.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Председателем общего собрания (собрания уполномоченных) может быть один из его участников, который избирается простым большинством голосов присутствующих на собрании членов объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходо-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения.

Устав объединения не содержит порядок созыва внеочередного общего собрания, обязанности органов объединения по его организации, порядок формулировки повестки дня общего собрания и т.п. В Уставе не предусмотрена письменная форма требования о созыве общего собрания с обязательным уведомлением инициатора созыва о вручении требования правлению (секретарю или председателю), порядок определения даты и места созыва собрания, основания, сроки и процедуры отказа от удовлетворения требования созыва общего собрания и т.п.

Устав СНТ «Горка» не приведен в соответствии с внесенными п. 2 п.п. 1-4 ст. 20 ФЗ № 66 от 15.04.1998 г. изменениями.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2011 года Черевковой В.Г. было проведено общее собрание и уполномоченных СНТ «Горка», на котором присутствовало, как установлено в судебном заседании, около 60 человек. Был составлен протокол № 31 от 07.05.2011 года общего собрания и уполномоченных (голосование опросным путем), который был подписан председателем собрания Черевковой В.Г. и секретарем ФИО20

В нарушение норм ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011 г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» собрание было проведено со следующими нарушениями: была нарушена процедура созыва собрания, члены товарищества не были заранее уведомлены письменно о проведении собрания уполномоченных, их оповещение о проведении собрания производилось по телефону. Кроме того, уведомление о проведении общего собрания уполномоченных не направлялось за две недели до даты его проведения. Как следует из пояснении председателя СНТ «Горка» Черевковой В.Г. объявление о проводимом собрании ею было вывешено на доске объявлений за три дня до проведения собрания уполномоченных и было кем то снято.

Никаких документов подтверждающих, что на собрании присутствовало более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных) не было составлено; так как в повестку дня входил вопрос об утверждении приходно-расходной сметы на 2011 год, решение правления и его председателя о созыве внеочередного собрания не было вынесено, на собрании не было кворума для решения вопросов о досрочных выборах в правление и в уполномоченные товарищества, также отсутствовал текст бюллетеня для заочного голосования опросным путем.

В нарушение ст. 21 Федеральному закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан протокол № 31 не содержит наименование объединения; место проведения собрания; перечень присутствующих и приглашенных лиц (нет явочного лица). В том числе в вышеуказанном протоколе не указано, проверялись ли полномочия присутствующих на собрании лиц, определялось ли итоговое количество мандатов, допущенных к голосованию, определялось ли наличие кворума; в протоколе нет изложения хода обсуждения каждого вопроса с указанием лиц, выступавших по вопросу; в протоколе указано решение, принятое по каждому из пяти вопросов, однако нет указания на результаты голосования, проголосовавших за, против, воздержалось, в протоколе отсутствует запись о голосовании по вопросу избрания председательствующим и секретарем собрания.

Из протокола № 31 от 07.05.2011 года следует, что в повестку дня не внесен вопрос об исключении из членов правления и из уполномоченных, а решение по данному вопросу было вынесено, без голосования.

Кроме того, к Протоколу № 31 от 07.05.2011 г. имеется Список опросного голосования уполномоченных СНТ «Горка» в котором указан - 71 человек, ознакомлено с протоколом № 31 - 72 человека, тогда как в протоколе № 31 - записано «участвовало 63 уполномоченных товарищества». Кроме того, в приложенном к протоколу списке, указано: «ознакомлен (а)», «Протокол № 31 прочитан и мною подписан». Данные обстоятельства указывает на то, что уполномоченные не участвовали в принятии решения на общем собрании, не принимали его, (что и было установлено в судебном заседании) а лишь ознакомились с составленным Протоколом № 31 от 07.05.2011 г. К Протоколу № 31 приложен Список опросного голосования членов товарищества СНТ «Горка», где, опять, каждые из записанных, только прочитали и ознакомились с уже составленным протоколом, в голосовании и принятии решения не участвовали.

Как усматривается из материалов дела и показаний свидетелей в представленных им списках опросного голосования они расписывались о том, что ознакомлены с протоколом № 31 от 07.05.2011 г. и решением суда, но никакого голосования Черевковой В.Г. по вопросам исключения из правления и из уполномоченных проведено не было, подсчет голосов не велся. В результате неправомерных действий председателя СНТ «Горка» Черевковой В.Г. незаконно были прекращены полномочия истца, как члена товарищества.

Из текста списка опросного голосования от 07.05.2011 г. утвержденного общим собранием СНТ «Горка» усматривается Протокол № 31, что изменения, внесенные в список, не заверены подписями председателя и секретаря собрания и печатью объединения с отметкой о дате внесения исправлений.

При указанных обстоятельствах протокол № 31 от 07.05.2011 года и решение собрания уполномоченных СНТ «Горка» нельзя считать лигитивным и правомочным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований Дудка Г.Н. о признании решения общего собрания и уполномоченных СНТ «Горка» от 07.05.2011 года и протокола № 31 от 07.05.2011 года неправомочными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать с СНТ «Горка» в пользу Дудка Г.Н. понесенные ею судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011 г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ст. ст. 194-198 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дудка Г.Н. удовлетворить в полном объеме.

Признать решения собрания и уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Горка» от 07.05.2011 г. и протокол № 31 общего собрания и уполномоченных от 07.05.2011 г. неправомочными.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Горка» в пользу Дудка Г.Н. понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Васькин Ю.Н.

Не вступило в законную силу

Исполнила пом. судьи Грудиева Ж.М.