М№ 1311\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 г. г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,

рассмотрев исковое заявление Паркова В.В. к Аббасову А.Ю,, Аббасовой М.Н., Ларионовой О.И., Ларионову В.А., Ларионова М.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации указанного договора купли продажи, признать состоявшейся сделку купли продажи и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Парков В.В. к Аббасову А.Ю,, Аббасовой М.Н., Ларионовой О.И., Ларионову В.А., Ларионова М.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по переулку <адрес> заключенного, между ответчиками, применении последствий недействительности сделки, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации оспариваемого договора указанного договора, признать состоявшейся сделку купли продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по указанному адресу, на сумму <данные изъяты> рублей, заключенной между Парковым В.В. и ответчиками Аббасовым А.Ю. и Аббасовой М.Н., и признании права собственности на оспариваемое недвижимое имущество.

На основании определения Невинномысского суда от 18 августа 2011 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, как за иск неимущественного характера, что противоречит требованиям ст.333.19 НК РФ, и не приложил квитанции об оплате государственной пошлины из цены заявленного иска о признании права собственности на недвижимое имущество стоимостью <данные изъяты> рублей, предоставив срок для устранения до 29.08.2011 года.

Однако в установленный законом срок недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству, небыли устранены, в связи, с чем суд считает, что исковое заявление в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ подлежит возвращению истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Суд так же считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Паркова В.В. к Аббасову А.Ю,, Аббасовой М.Н., Ларионовой О.И., Ларионову В.А., Ларионова М.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации указанного договора купли продажи, признать состоявшейся сделку купли продажи и признании права собственности, возвратить истцу.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Определение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.