02 сентября 2011 г. г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующей судьи Красновой Т.М. при секретаре Гурнаковой М.И., с участием заявителя Биличенко М.В., его представителя Биличенко Н.А., представителей заинтересованного лица Управления на транспорте МВД России по Северо- Кавказскому Федеральному округу Туряница Д.В., Райтаровской И.С., представителя заинтересованного лица ГУ МВД России по Ставропольскому краю Шевчук И.В., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Биличенко Михаила Викторовича о признании незаконными действия Управления на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу, выразившиеся в отказе во включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050, об обязании включить в число участников подпрограммы, предоставить сведения в федеральный орган исполнительной власти – в МВД России для выдачи государственного жилищного сертификата с учетом состава семьи установил : Биличенко М.В. обратился в Невинномысский городской суд с заявлением о признании незаконными действия Управления на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу, выразившиеся в отказе во включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050, об обязании включить в число участников подпрограммы, предоставить сведения в федеральный орган исполнительной власти – в МВД России для выдачи государственного жилищного сертификата с учетом состава семьи. В судебном заседании заявитель Биличенко М.В. и его представитель Биличенко Н.А. поддержали заявленные требования. Представители заинтересованного лица Управления на транспорте МВД России по Северо- Кавказскому Федеральному округу Туряница Д.В., Райтаровская И.С. возражали в удовлетворении требований Биличенко М.В. При этом представителем Туряница Д.В. заявлено о том, что по рассматриваемому вопросу усматривается спор о праве, так как заявитель права на включение его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года, не имеет, поскольку Биличенко М.В. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в ЛОВД на ст. Невинномысская не состоял, соответствующее заявление им не было подано, а потому он не был включен в список сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Выслушав заявителя, его представителя, представителей заинтересованных лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей ст.131 и 132 ГПК РФ. В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, по смыслу вышеуказанной норма ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В данном случае из пояснений заявителя, его представителя, представителей заинтересованных лиц следует, что между сторонами имеется спор о праве, подведомственный суду, в связи с чем вышеуказанное заявление Биличенко М.В., следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю и заинтересованным лицам, что они вправе разрешить спор в порядке искового производства. Руководствуясь ст.ст.222, 247, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Заявление Биличенко Михаила Викторовича о признании незаконными действия Управления на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу, выразившиеся в отказе во включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050, об обязании включить в число участников подпрограммы, предоставить сведения в федеральный орган исполнительной власти – в МВД России для выдачи государственного жилищного сертификата с учетом состава семьи, оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам, что они вправе разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение десяти дней. Судья Т.М. Краснова Определение в законную силу не вступило Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.