Дело 2-1252/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Филатовой В.В., при секретаре Забара Н.П., с участием истца Коломенской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенской Т.Н. к Коломенский Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: Согласно свидетельствам о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии 26-АЗ № 179240 от 29.10.2010 года, 26-АЗ № 179238 от 29.10.2010 года, 26-АЗ № 179239 от 29.10.2010 года, 26-АЗ № 179236 от 29.10.2010 года, 26-АЗ № 179237 от 29.10.2010 года, 26-АЗ № 179235 от 29.10.2010 года Коломенской Татьяне Николаевне, Калошиной Виктории Вячеславовне, Калошиной Юлии Вячеславовне на праве собственности в равных долях по 1/3 принадлежат комнаты <адрес> (л.д. 9-14). Коломенская Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Коломенскому Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением комнатами <адрес>, ссылаясь на то, что 12.10.2001 года она зарегистрировала брак с Коломенским Д.А., однако совместно они не проживают с октября 2003 года. Она и двое ее детей Калошина В.В. и Калошина Ю.В. являются собственниками вышеуказанных комнат, в которых помимо них зарегистрирован и Коломенский Д.А.. В октябре 2003 года Коломенский Д.А. выехал из квартиры на другое место жительства, забрав свои вещи. До настоящего времени ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета. Кроме того, брак с Коломенским Д.А. она расторгла 25.04.2008 года, он не является членом ее семьи, совместного хозяйства с последним она не ведет. Более пяти лет Коломенский Д.А. в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем она вынуждена нести дополнительное бремя по оплате коммунальных услуг, так как оплачивает коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных лиц, что ухудшает ее материальное положение, в то время как она одна воспитывает двоих детей. В связи с изложенным просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании истица Коломенская Т.Н. заявленные исковые требования, изложенные в иске, оглашенном в судебном заседании поддержала и просила суд признать Коломенского Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением комнатами <адрес> со снятием с регистрационного учета. Ответчик Коломенский Д.А., извещенный судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи, с чем с согласия истца дело слушается в порядке заочного производства. Третьи лица Управление Федеральной миграционной службы по СК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, направили в суд отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие данных лиц. Третьи лица Калошина В.В., Калошина Ю.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, представили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заслушав объяснения истицы, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истице Коломенской Т.Н., Калошиной В.В., Калошиной Ю.В. принадлежат на праве собственности комнаты <адрес> (л.д. 9-14). В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом и другим федеральным законом. Из материалов дела следует, что Коломенский Д.А. зарегистрирован в комнатах <адрес> с 01.10.2002 года (л.д. 16). Допрошенная в судебном заседании свидетель Маркевич О.В. показала суду, что Коломенский Д.А. в спорном жилом помещении длительное время не проживает, никаких расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Таким образом, объяснениями истицы, показаниями свидетеля, письменными материалами дела в судебном заседании нашло свое подтверждение, то, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, его личных вещей в нем нет, расходы за жилье и предоставляемые коммунальные услуги он несет. Истицей представлены достаточные и относимые доказательства в обоснование исковых требований о признании Коломенского Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением комнатами <адрес>, со снятием с регистрационного учета. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Коломенской Т.Н., предъявленные к Коломенскому Д.А. о признании лица прекратившим права пользования жилым помещением комнатами <адрес> удовлетворить. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 от 26.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание утратившим право пользования жилым помещением является одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета. На основании ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, ФЗ № 5242-1 от 26.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, Решил: Исковые требования Коломенской Т.Н. удовлетворить. Признать Коломенский Д.А., <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением комнатами <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 07.09.2011 года. Ответчик вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Судья В.В. Филатова Решение в законную силу не вступило. Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.