дело № 2-1299/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 16 сентября 2011 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мирошниченко Д.С.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ по доверенности от 17.05.2011 г. № 09/116664 – Сааковой И.В.,

при секретаре Степановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысского отделения № 1583 к Чумаковой И.А. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Чумаковой И.А. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивирует тем, что по кредитному договору № 2168 от 28.05.2010 г. Сбербанк РФ 28 мая 2010 г. предоставил Чумаковой И.А. «Доверительный» кредит в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) под 20<данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» Заемщика № <данные изъяты>, открытый в филиале кредитора № 1583/00042 Сбербанка России, под двадцать процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора (пункты 3.1, 3.2) Чумакова И. А. обязалась погашать сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки от Чумаковой И.А. поступило <данные изъяты> коп., которые распределялись в соответствии с п.п. 3.12 кредитного договора № 2168 от 28.05.2010 г. в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту. С июня 2010 г. заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора (п. 3.1, 3.2), что выразилось в несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, истцом, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, на сумму просроченных платежей начислялась неустойка в размере 40 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 4.08.2011 г. задолженность по кредитному договору № 2168 от 28.05.2010 г. за период с 28.03.2011 г. по 04.08.2011 г. составляет - <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ Саакова И.В. заявленные требования поддержала, и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание не явилась Чумакова И.А., по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще и заблаговременно была извещена о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

В силу того, что заемщик нарушил условия кредитного договора о сроках возврата частей займа, требования истца в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа также является законным и обоснованным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 2818 руб. 52 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ – удовлетворить.

Взыскать с Чумаковой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысское отделение № Сбербанка РФ просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты>. <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

Взыскать с Чумаковой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысское отделение №1583 Сбербанка РФ, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней, а ответчицей Чумаковой И.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Судья Невинномысского городского суда

Ставропольского края Д.С. Мирошниченко

Не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Чайкин Е.В.