решение по и\з ОАО «Теплосеть» города Невинномысска к Барсуковой Н.И. о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию на отопление и подогрев холодной воды от 14.09.2011



Дело №2-1224/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

14 сентября 2011 год г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Велиевой Р.П.

при секретаре Рынгач Е.Е.,

с участием представителя истица ОАО « Теплосеть» - Качан О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплосеть» города Невинномысска к Барсуковой Н.И. о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию на отопление и подогрев холодной воды,

установил:

ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Барсуковой Н.И. о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию на отопление и подогрев холодной воды в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Теплосеть» - Качан О.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что квартира <адрес> относится к приватизированному жилищному фонду. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником указанного жилого помещения является ответчик – Барсукова Н.И.

В связи с недобросовестным исполнением обязанности по оплате за предоставляемые коммунальные услуги у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО " Теплосеть" образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик неоднократно предупреждались о необходимости погашения долга по предоставленным услугам, однако до настоящего времени предупреждения Барсуковой Н.И. оставлены без внимания, долг погашен не был.

Ответчик – Барсукова Н.И., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело с применением положений ст.ст. 233-235 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено и подтверждается, в том числе, поквартирной карточкой на л.д. 12, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на л.д.13, что в квартире <адрес> ответчик является правообладателем указанного жилого помещения, где зарегистрирована.

Кроме того, согласно представленных суду доказательств задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление и горячее водоснабжение по квартире <адрес> (лицевой счет ) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается представленными суду карточками лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Стороной истца суду представлены доказательства того, что, ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, что подтверждается предупреждениями: от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), из которых следует, что задолженность по квартире <адрес> перед «Теплосеть» на указанный период составляла <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

Доказательств того, что ответчиком были предприняты какие-либо меры по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не предоставлено.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности с ответчика, собственника указанного жилого помещения Барсуковой Н.И., законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Барсуковой Н.И. подлежат взысканию в пользу истца задолженность по оплате за потребленную энергию на отопление и подогрев холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку ходатайство сторон о необходимости применения срока исковой давности к расчету суммы образовавшейся задолженности свыше трех лет, не заявлено, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика за весь предъявленный период.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.21).

Руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, 194- 198, 231-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска к Барсуковой Н.И. удовлетворить.

Взыскать с Барсуковой Н.И. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Барсуковой Н.И. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его изготовления в мотивированном виде, то есть с 16.09.2011 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.П. Велиева

Решение не вступило в законную силу.

Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.