определение об оставлениии без движения и\з Орловой Е.В. к Аббасовой Э.А. об обязании последней получить трудовую книжку от 23.05.2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

29 апреля 2011 г. судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В., рассмотрев исковое заявление Орловой Е.В. к Аббасовой Э.А. об обязании последней получить трудовую книжку, иные документы связанные с работой, а также получить окончательный расчет в связи с увольнением по инициативе работодателя,

у с т а н о в и л :

Орлова Е.В. обратилась в Невинномысский городской суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что ее бывший работник Аббасова Э.А. уклоняется от получения трудовой книжки, иных документов связанных с работой, а также получении окончательного расчета, чем нарушаются ее права, предусмотренные ст. 2 ТК РФ.

На основании изложенного, Орлова Е.В. просит обязать Аббасову Э.А. получить трудовую книжку, полный расчет, расчетный листок, приказ об увольнении, справку о заработной плате (иные необходимые документы). Кроме того, заявитель просит взыскать судебные расходы – расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям:

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в частности, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Данное требование Орлова Е.В., при подаче искового заявления в суд не выполнила, поскольку к заявлению не приложены копии документов, для ответчика, а также копии документов, подтверждающие доводы заявителя то есть не представлена копия корешка уведомления об отправке телеграммы с содержащимся в ней текстом, на которое она ссылается в своем заявлении, копия приказа о приеме на работу Аббасовой Э.А., копия трудовой книжки Аббасовой Э.А.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление Орловой Е.В. к Аббасовой Э.А. об обязании последней получить трудовую книжку, иные документы связанные с работой, а также получить окончательный расчет в связи с увольнением по инициативе работодателя оставить без движения.

Известить Орлову Е.В. о необходимости в срок до 19 мая 2011 года исправить указанные выше недостатки и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Головко

Определение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи П.А. Власов