ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Невинномысск 02 сентября 2011 г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В., рассмотрев исковое заявление Лахмостова В.В. к командиру войсковой части 29552 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, выплате расходов на прохождение медицинской комиссии и компенсации морального вреда,

установил:

Лахмостов В.В. обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к командиру войсковой части 29552 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, выплате расходов на прохождение медицинской комиссии и компенсации морального вреда,

Из содержания иска усматривается, что материальный ущерб, требование о возмещении которого заявлено, причинен ответчиком во время прохождения военной службы.

Однако данное исковое заявление подлежит возвращению в связи с тем, что его рассмотрение не подсудно Невинномысскому городскому суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ)),

В силу ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 9 ( в редакции от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» указано, что дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, должны рассматриваться военными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Лахмостова В.В. к командиру войсковой части 29552 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, выплате расходов на прохождение медицинской комиссии и компенсации морального вреда, указав, что истцу следует обратиться в Ставропольский гарнизонный военный суд (355003, г. Ставрополь, ул. Л. Толстого, 2), к подсудности которого отнесено законом рассмотрение данного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение десяти дней.

Судья М.В. Головко

Определение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи П.А.Власов