ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Филатовой В.В. при секретаре Забара Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Асбис» к Климову В.А. о взыскании денежных средств по договору поручительства, договору поставки товара и штрафных санкций, Установил: ООО «Асбис» обратилось в суд с иском к Климову В.А. о взыскании денежных средств по договору поручительства, договору поставки товара и штрафных санкций, в котором указало, что между ООО «Асбис» и ООО «Техносила» 06.12.2010 года был заключен договор поставки № ТВ/06/12/10/ООО «Техносила». В качестве обеспечения обязательств ООО «Техносила» перед ООО «Асбис» по договору поставки № ТВ/06/12/10/ООО «Техносила» от 06.12.2010 года между Климовым В.А. и ООО «Асбис» 06.04.2011 года заключен договор поручительства к договору на поставку товаров № ТВ/06/12/10/ООО «Техносила» от 06.12.2010 года. По условиям Договора поручительства, Климов В.А. обязуется отвечать перед ООО «Асбис» за исполнение обязательств ООО «Техносила» по договору на поставку товара № ТВ/06/12/10/ООО «Техносила» от 06.12.2010 года в части оплаты товара, который будет реализовываться ООО «Асбис» ООО «Техносила» по договору поставки товара № ТВ/06/12/10/ООО «Техносила» от 06.12.2010 года на сумму не менее <данные изъяты>. По условиям пункта 1.1. и 1.2. договора поставки № ТВ/06/12/10/ООО «Техносила» от 06.12.2010 года ООО «Асбис» обязуется передавать в собственность ООО «Техносила», а ООО «Техносила» обязуется принять и оплатить товар, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Наименование, количество, ассортимент поставляемого Товара, отражаются в счетах, товарных накладных (ТОРГ 12), счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью Договора. Цена, в том числе НДС за единицу Товара, определяется договоренностью Сторон в размере, указанном в товарной накладной (ТОРГ-12) и счете-фактуре. В рамках исполнения обязательств по Договору поставки № ТВ/06/12/10/000 «Техносила» от 06.12.2010 года ООО «Асбис» были переданы 000 «Техносила» по товарным накладным товарно-материальные ценности, различного наименования и артикула, а именно: по накладной № 404/0036 от 04.04.2011 года на общую сумму <данные изъяты>; по накладной № 405/0119 от 05.04.2011 г. на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму: <данные изъяты>. Факт передачи товароматериальных ценностей ООО «Техносила» подтверждается отметками в накладных о принятии ООО «Техносила» товара. В соответствии с пунктом 2.1. Договора поставки № ТВ/06/12/10/000 «Техносила» от 06.12.2010 года ООО «Техносила» производит оплату Товара, в полном объеме в размере 100 % процентов от стоимости Товара, указанного в договоре, в течение 14 календарных дней с момента передачи Товара. Оплата по накладной № 405/0119 от 05.04.2011 г. должна была быть произведена ответчиком не позднее 20.04.2011 года, по более ранним отгрузкам срок оплаты также наступил. ООО «Техносила» свои обязательства по оплате переданного товара не выполнило, нарушив статьи 309, 310 ГК РФ согласно которым, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с неисполнением ООО «Техносила» положений 2.1. Договора поставки № ТВ/06/12/10/000 «Техносила» от 06.12.2010 г. в части оплаты переданного товара ООО «Асбис» вынужден обратиться в суд к Климову В.А., с иском о взыскании суммы основного долга (денежных средств) в размере <данные изъяты> на основании Договора поручительства к договору на поставку товаров № ТВ/06/12/10/000 «Техносила» от 06.12.2010 года. Согласно п.5.2. Договора № ТВ/06/12/10/000 «Техносила» от 06.12.2010 года в случае несоблюдения сроков, установленных в п.2.1. Договора, то есть с учетом отсрочки платежа (14 календарных дней), Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты за весь период просрочки штрафных санкций в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый календарный день просрочки платежа. На 30.05.2011 года сумма штрафных санкций - <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1. и п. 2.2. Договора поручительства к договору на поставку товаров № ТВ/06/12/10/000 «Техносила» от 06.12.2010 года Климов В.А. обязуется отвечать перед ООО «Асбис» за исполнение ООО «Техносила» обязательств по Договору на поставку товара № ТВ/06/12/10/000 «Техносила» от 06.12.2010 года, а так же Климов В.А. отвечает перед ООО «Асбис» в полном объеме обязательств по оплате стоимости товаров, уплате неустойки, установленной Договором на поставку товаров. Просило взыскать с Климова В.А. в пользу ООО «Асбис» сумму денежных средств по договору поручительства к договору на поставку товаров в размере <данные изъяты>. Истец ООО «Асбис», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, представило в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие данного лица по имеющимся в нем материалам. Ответчик Климов В.А., уведомленный судом о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Из материалов дела следует, что в качестве исполнения обязательств ООО «Техносила» перед ООО «Асбис» по договору поставки № ТВ/06/12/10/ ООО «Техносила» от 06.12.2010 года между Климовым и ООО «Асбис» 06.04.2011 года заключен договор поручительства, согласно которого Климов В.А. обязуется отвечать перед ООО «Асбис» за исполнение ООО «Техносила» обязательств по вышеуказанному договору поставки товара, который будет реализован ООО «Асбис» на сумму не менее <данные изъяты> (л.д. 12-15). Факт передачи товароматериальных ценностей ООО «Техносила» подтверждается накладными о принятии «ООО «Техносила» товара (л.д.16-21). Оплата товара, в оговоренные договором сроки ООО «Техносила» произведена не была. Таким образом, «ООО «Техносила» в одностороннем порядке отказалось от исполнения взятых на себя обязательств. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2011 года с Общества с ограниченной ответственностью «Техносила» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Асбис» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>, а также штрафные санкции в сумме <данные изъяты>. Однако, наличие данного решения не препятствует истцу, как кредитору, предъявить требования по взысканию кредитной задолженности и к поручителям заемщика. В соответствии с п.1.1 и п. 2.2 договора поручительства к договору на поставку товаров № ТВ/06/12/10/ ООО «Техносила» от 06.12.2010 года Климов В.А. обязуется отвечать перед ООО «Асбис» за исполнение ООО «Техносила» обязательств по данному договору на поставку товара от 06.12.2010 года, а также отвечает перед ООО «Асбис» в полном объеме обязательств по оплате стоимости товаров, уплате неустойки, установленной договором на поставку товаров. В силу изложенного с Климова В.А. в пользу ООО «Асбис» следует взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>, штрафные санкции в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В силу ст. 103 ГПК РФ с Климова В.А. следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Вместе с тем, руководствуясь положениями ст. 204 ГПК РФ, в целях избежания неосновательного обогащения истца, суд полагает необходимым, учитывая наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 01 сентября 2011 года по делу NА40-67888/11 ООО «Асбис» к ООО «Техносила» о взыскании <данные изъяты> исполнять настоящее решение с учетом данного решения Арбитражного суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 2, 12, 153, 166, 169, 307, 309, 361, 363, 420, 421,450,811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, Решил: Исковые требования ООО «Асбис» удовлетворить. Взыскать с Климова В.А. в пользу ООО «Асбис» сумму основного долга по договору поручительства в размере <данные изъяты>. Взыскать с Климову В.А. в пользу ООО «Асбис» штрафные санкции в размере <данные изъяты>. Взыскать с Климову В.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Исполнение настоящего решения производить с учетом решения Арбитражного суда города Москвы от 01 сентября 2011 года по делу NА40-67888/11 ООО «Асбис» к ООО «Техносила» о взыскании <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 19.09.2011 года. Ответчик вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья В.В. Филатова Решение в законную силу не вступило. Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.