Дело № 2-1293/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2011г. г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кистерева А.А., с участием истца Бабенко В.В. и его представителя Борисенкова С.С., представившего доверенность, представителя ответчика ОАО «<данные изъяты>» Бронниковой Т.И., представившей доверенность, при секретаре судебного заседания Гетало Е.Н., рассмотрев исковое заявление Бабина В.В. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы неустойки (пени) за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю и взыскании судебных расходов, О П Р Е Д Е Л И Л: Бабин В.В. обратился в Невинномысский суд с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы неустойки (пени) за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании стороны обратились к суду с письменным ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу, в соответствии с которым: 1.ОАО «<данные изъяты>» выплачивает Бабину В.В. неустойку (пеню) за нарушение установленного договором купли-продажи автомобиля №907 от 12.11.2010 года срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) в течение 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. 2.ОАО «<данные изъяты>» выплачивает истцу в течение 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения судебные расходы, за юридические услуги понесенные Бабиным В.В. по данному делу в соответствии с договором об оказании юридических услуг от 01.08.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). 3.Выплаты производятся путем безналичного перечисления на счет Бабина В.В. <данные изъяты>. 4.В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в остальной части. Изучив мировое соглашение, выслушав стороны, суд находит, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение основано на добровольности и согласии, не нарушает прав и законных интересов сторон, а так же прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем, суд считает, что оно подлежит утверждению. В судебном заседании суд разъяснил сторонам положение ст.ст.220-221 ГПК РФ, что при прекращении дела в связи, с заключением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе. В связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с требованием ст.ст.88, 91, 101 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет государства, государственную пошлину, пропорционально суммы удовлетворенных ответчиком требований истца. Руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бабиным В.В. и ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с которым: 1.ОАО «<данные изъяты>» выплачивает Бабину В.В. неустойку (пеню) за нарушение установленного договором купли-продажи автомобиля №907 от 12.11.2010 года срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) в течение 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. 2.ОАО «<данные изъяты>» выплачивает истцу в течение 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения судебные расходы, за юридические услуги понесенные Бабиным В.В. по данному делу в соответствии с договором об оказании юридических услуг от 01.08.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). 3.Выплаты производятся путем безналичного перечисления на счет Бабина В.В. <данные изъяты>. 4.В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в остальной части. Производство по гражданскому делу по иску Бабина В.В. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы неустойки (пени) за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю и взыскании судебных расходов прекратить. Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение десяти дней. Судья Невинномысского городского суда А.А. Кистерев Определение не вступило в законную силу Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.