ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В.,

получив материал по исковому заявлению Прокофьевой В.А. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>,

Установил:

Прокофьева В.А. подала в Невинномысский городской суд исковое заявление, предъявленное к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Определением Невинномысского городского суда от 04.08.2011 года исковое заявление Прокофьевой В.А. оставлен без движения для устранения в срок до 15.08.2011 года недостатков, имевших место при подаче иска, а, именно, уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 200 рублей либо представления документов, подтверждающих имущественное положение истицы, для принятия обоснованного и мотивированного решения по вопросу отсрочки уплаты государственной пошлины, выполнения требований Закона: подпунктов 4, 5 пункта 2 ст. 132 ГПК РФ.

15.08.2011 года Прокофьевой В.М. подана частная жалоба на определение Невинномысского городского суда 04.08.2011 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.09.2011 года определение Невинномысского городского суда от 04.08.2011 года оставлено без изменения.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление Прокофьевой В.А. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, следует возвратить в соответствии с требованиями п.п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, разъяснив истцу о необходимости устранения недостатков, указанных в определении Невинномысского городского суда от 04.08.2011 года.

Одновременно суд считает необходимым обратить внимание истицы Прокофьевой В.А., во избежание при повторном обращении в суд оставления искового заявления без движения в порядке ст. 132 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 131, 135, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Прокофьевой В.А. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Прокофьевой В.А., что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение при подаче иска.

Разъяснить Прокофьевой В.А. о необходимости соблюдения требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ при повторной подаче искового заявления в суд, во избежание оставления искового заявления без движения в порядке ст. 136 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Филатова

Определение в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.