29 сентября 2011 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В., рассмотрев исковое заявление Паштиани В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Царицино» о признании приказа недействительным, об изменении формулировки приказа об увольнении, взыскании сумм,

установил:

Паштиани В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Царицино» о признании приказа недействительным, об изменении формулировки приказа об увольнении, взыскании сумм.

Определением суда от 20 сентября 2011 года поданное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков.

В предоставленный Паштиани В.Б. срок, он не устранил указанные в определении Невинномысского городского суда от 20 сентября 2011 года недостатки, в связи с этим, в соответствии с ст. 136 ГПК заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 135, 136 ГПК РФ

Исковое заявление Паштиани В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Царицино» о признании приказа недействительным, об изменении формулировки приказа об увольнении, взыскании сумм - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу Паштиани В.Б., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Вознесенская В.В.

определение не вступило в законную силу

исполнил помощник судьи Мищенко М.В.