Дело № 2 – 1449/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Красновой Т.М.

при секретаре Гурнаковой М.И.

с участием истца Аракчиевой Б.А., представителя ответчика администрации г. Невинномысска по доверенности № 36-01 от 23.08.2011 года Кислица А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракчиевой Б.А. и Достовой А.А. к Администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости,

установил:

Аракчиевой Б.А. и Достовой А.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Невинномысска о признании за Аракчиевой Б.А., Достовой А.А. право собственности на садовый домик № по 1/2 доли в праве за каждой, состоящего из основного строения литера А, общей площадью 68,8 кв.м., инвентарный номер №, количество этажей надземной части – 2, подземной части – 1, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> края.

В судебном заседании истица Аракчиева Б.А., действующая одновременно по доверенности от имени Достовой А.А., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование иска пояснила, что решением Невинномысского народного суда Ставропольского края от 14.09.1983 года за их отцом – ФИО1, было признано право собственности на сад-огород № в товариществе «<данные изъяты>». С момента вступления решения суда в законную силу, отец не обращался в Бюро технической инвентаризации <адрес> края для постановки объекта недвижимости на технический учет. В орган регистрирующий право собственности на объекты недвижимости, начавший осуществление своей деятельности с 20.05.1999 года, для получения свидетельства о праве собственности – право подтверждающего документа, отец так же не обращался. 29 августа 2010 года их отец – ФИО1 умер. Согласно произведенной 13.05.2011 года инвентаризации Невинномысским филиалом государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Краевая техническая инвентаризация», общая площадь садового домика № в СНТ «<данные изъяты>» составляет 68,8 кв.м., инвентарная стоимость объекта – <данные изъяты> рублей. 29.06.2011 года, 20.07.2011 года они как дочери умершего ФИО1, обратились к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края Российской Федерации Солодянкиной А.Е. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на садовый домик с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что при жизни отец не зарегистрировал свое право собственности на садовый домик в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Представитель ответчика администрации г. Невинномысска Кислица А.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований Аракчиевой Б.А. и Достовой А.А., полагала рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица СНТ «Зеленый мыс» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает исковые требования Аракчиевой Б.А. и Достовой А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В статье 12 этого же кодекса указывается, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании 29 августа 2010 года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде садового домика №, расположенном в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> края.

Аракчиева Б.А. и Достова А.А. являются наследницами по закону первой очереди умершего ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела, свидетельством о рождении Аракчиевой (Сигитовой) Б.А. (л.д. 59), справкой о заключении брака № между ФИО2 и Сигитовой Б.А. (л.д.57), свидетельством о заключении брака ФИО3 и ФИО4 (Сигитовой) Б.А. (л.д.58), свидетельством о рождении Достовой (Сигитовой) А.А. (л.д.60), справкой о заключении брака между ФИО5 и Достовой (Сигитовой) А.А. (л. д.61 ).

В судебном заседании установлено, что истицы в течение установленного законом шестимесячного срок, после смерти своего отца вступили во владение принадлежавшего наследодателю имущества, каждая из них своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 52-101).

Постановлением нотариуса НГНО ФИО6 от 30.06.2011 года Аракчиевой Б.А. и Достовой А.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде вышеуказанного садового домика, поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на садовый домик в органах, осуществляющих государственную регистрацию права.

Между тем, исследованные доказательства свидетельствуют о принадлежности наследодателю ФИО1 на праве личной собственности вышеуказанного недвижимого имущества, что подтверждается решением Невинномысского городского суда от 14.09.1983 года (л.д. 9-10); справкой СНТ «<данные изъяты>» <адрес> от 09.04.2011 года, из которой следует, что ФИО1 является собственником садового домика №, расположенного на земельном участке площадью 1070 кв.м. (л.д. 20); техническим паспортом на садовый домик, согласно которого строение состоит из литер А, общей площадью 68.8 кв.м., количество этажей-2, подземных-1, инвентарный номер № (л.д. 11-16); показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, из которых следует, что ФИО1 являлся членом СНТ «<данные изъяты>» с 1975 года, владел и пользовался садовым домиком №, принадлежащим ему на праве личной собственности на основании решения суда от 1983 года, расположенным в СНТ «<данные изъяты>».

Из материалов дела следует, что указанная недвижимость расположена на земельном участке, площадью 1070 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.17).

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств подтверждает принадлежность ФИО1 на праве собственности садового домика № в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> края.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд считает возможным на основании ст.ст. ч.2 ст.218, 1142, 1152 ГК РФ признать за Аракчиевой Б.А., Достовой А.А., как за наследниками по закону умершего ФИО1, право собственности по 1/2 доли в праве за каждой, на садовый домик №, состоящего из основного строения литера А, общей площадью 68,8 кв.м., инвентарный номер №, количество этажей надземной части – 2, подземной части – 1, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> края.

Руководствуясь ст.ст.8, 12, 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аракчиевой Б.А. и Достовой А.А. удовлетворить.

Признать за Аракчиевой Б.А., Достовой А.А. право собственности по 1/2 доли в праве за каждой на садовый домик №, состоящий из основного строения литера А, общей площадью 68,8 кв.м., инвентарный номер №, количество этажей надземной части – 2, подземной части – 1, расположенный на земельном участке, площадью 1070 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> края,

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 04 октября 2011 года.

Судья: Т.М. Краснова

Решение в законную силу не вступило

Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.