дело №2-1458/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд в составе: председательствующего судьи Вознесенской В.В., при секретаре Маховой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ставропольскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «ТВ 26» - учредителю телепрограммы «ТВ 26» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «ТВ 26», УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, по Ставропольскому краю (далее - Управление Роскомнадзора по СК) обратилось в суд с иском к ООО «ТВ 26» - учредителю телепрограммы «ТВ 26» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «ТВ 26», обосновывая свои требования тем, что средство массовой информации (СМИ) телепрограмма «ТВ 26» зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Южному Федеральному округу (г. Ростов-на-Дону).Учредителю СМИ выдано свидетельство о регистрации телепрограммы "TB 26", регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ Заявленная в заявлении на регистрацию СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ периодичность выхода телепрограммы в эфир - ежедневно, круглосуточно, территория распространения -<данные изъяты>. В регистрационном деле СМИ телепрограммы «ТВ 26», полученном от Управления Россвязьохранкультуры по Ростовской области по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ б/н, данные о выходе телепрограммы в эфир отсутствуют. В Управление Роскомнадзора по Ставропольскому краю такие данные также не поступали. Таким образом, телепрограмма «ТВ 26» не выходит в эфир более одного года, что в соответствии с п. 2. ч. 1. ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ - № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Южному Федеральному округу (г. Ростов-на-Дону). Представитель истца – Управления Роскомнадзора по СК, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако в своем сообщении, имевшем место в просительной части искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «ТВ- 26»- Моргунова В.М. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не известив суд о наличии уважительных причин неявки и не представила ходатайства об отложении слушания дела, а также письменных возражений против заявленных исковых требований. При таких обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании Учредителю СМИ – «ТВ -26» ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о регистрации телепрограммы «ТВ 26». Периодичность выхода телепрограммы в эфир - ежедневно, круглосуточно, территория распространения -<данные изъяты>. В регистрационном деле СМИ телепрограммы «ТВ 26», полученном от Управления Россвязьохранкультуры по Ростовской области данные о выходе телепрограммы в эфир отсутствуют. В Управление Роскомнадзора по Ставропольскому краю такие данные также не поступали. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Управлением был направлен запрос о документальном подтверждении выхода телепрограммы «ТВ 26» в эфир. Однако ответа на данный запрос правлением получено не было. Согласно ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» производители аудиовизуальной продукции в целях ее учета, хранения и использования в государственных архивах и библиотечно-информационных фондах документов доставляют в Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм по два обязательных экземпляра кинопродукции, в виде позитивных копий, а так же по два обязательных экземпляра видеопродукции на электронных носителях, созданной для телевидения, которые созданы по их заказу, производство которых закончено и которые вышли в эфир, не позднее чем через месяц со дня их выхода в эфир. На запрос Управления Роскомнадзора по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм о поступлении обязательных экземпляров телепрограммы «ТВ 26», свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующий, что обязательный экземпляр телепрограммы «ТВ 26» не поступал в данное установленное учреждение. В соответствии с п. 83 Административного регламента по исполнению (государственной функции «Регистрация средств массовой информации», утверждённого Приказом Россвязьохранкультуры от 22.10.2007 № 315 и зарегистрированного в Минюсте РФ 06.03.2008 № 11300, вышеуказанное письмо является документом, подтверждающим факт невыхода СМИ в эфир более одного года. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что телепрограмма «ТВ 26» не выходит в эфир более одного года. Невыход телепрограмма «ТВ 26» в эфир более одного года в соответствии с п. 2. ч. 1. ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ - № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Южному Федеральному округу (г. Ростов-на-Дону). Руководствуясь ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», ст.ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ставропольскому краю - удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ телепрограммы «ТВ 26», регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ТВ-26»- учредитель телепрограммы «ТВ 26» вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Судья В.В. Вознесенская решение не вступило в законную силу исполнил помощник судьи Мищенко М.В.