Дело № 2-1399/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Невинномысск 06 октября 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Головко М.В. при секретаре Фоминой С.Ю. с участием истца Довбенчак Р.Г., представителя Довбенчак Р.Г. – Чеботаревой О.В. ответчиков Довбенчак А.И., Довбенчак Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довбенчак Р.Г. к Довбенчак А.И. и Довбенчак Ю.В. о разделе частного домовладения в натуре между собственниками, УСТАНОВИЛ: Довбенчак Р.Г. обратились в суд с иском Довбенчак А.И. и Довбенчак Ю.В. о разделе частного домовладения в натуре между собственниками. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому: 1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец обязуется продать ответчикам 1/3 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями с земельным участком по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности, за <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, о чем между сторонами заключается предварительный договор купли-продажи. Срок для заключения основного договора купли-продажи 1/3 доли в доме устанавливается до 31 декабря 2011 г. 2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде требований о разделе частного домовладения в натуре между сособственниками по адресу: <адрес>, а также обязуется до заключения основного договора купли-продажи 1/3 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями, осуществить совместно с ответчиками оформление в Регистрационной палате права собственности на земельный участок по <адрес> и произвести продажу 1/3 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями совместно с 1/3 долей земельного участка. Сумма за которую продается 1/3 доля жилого дома со служебными постройками и сооружениями включает в себя и цену 1/3 земельного участка. В свою очередь ответчики признают отсутствие каких-либо иных взаимных претензий к истцу, носящих материальный характер, в отношении домовладения по <адрес>. Относительно мирового соглашения стороны пояснили, что оно ими заключено добровольно, в связи с чем, просят суд его утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, требования ч. 2 ст. 39 ГПК РФ соблюдены, в связи с чем, данное мировое соглашение принимается судом и подлежит утверждению. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Довбенчак Р.Г. и Довбенчак А.И., Довбенчак Ю.В., в соответствии с которым: 1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец обязуется продать ответчикам 1/3 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями с земельным участком по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности, за <данные изъяты> рублей, о чем между сторонами заключается предварительный договор купли-продажи. Срок для заключения основного договора купли-продажи 1/3 доли в доме устанавливается до 31 декабря 2011 г. 2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде требований о разделе частного домовладения в натуре между сособственниками по адресу: <адрес>, а также обязуется до заключения основного договора купли-продажи 1/3 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями, осуществить совместно с ответчиками оформление в Регистрационной палате права собственности на земельный участок по <адрес> и произвести продажу 1/3 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями совместно с 1/3 долей земельного участка. Сумма за которую продается 1/3 доля жилого дома со служебными постройками и сооружениями включает в себя и цену 1/3 земельного участка. В свою очередь ответчики признают отсутствие каких-либо иных взаимных претензий к истцу, носящих материальный характер, в отношении домовладения по <адрес>. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Довбенчак Р.Г. к Довбенчак А.И. и Довбенчак Ю.В. о разделе частного домовладения в натуре между собственниками – прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. Судья Невинномысского городского суда М.В. Головко Определение не вступило в законную силу. Исполнил помощник судьи П.А.Власов