Дело № 2-1466/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2011г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Яковенко М.Ю. при секретаре Токовой Э.И. с участием представителя истца Невинномысского отделения № 1583 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Сааковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 к Бельмас И.В. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 обратилось в суд с иском к Бельмас И.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк РФ ДД.ММ.ГГГГ предоставил Бельмас И.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 30.11.2012г. под двадцать процентов годовых. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется собственноручная роспись заемщика в получении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора Бельмас И.В. обязался погашать сумму кредита ежемесячно равными долями и ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита. За период действия кредитного договора от ответчика в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки поступило <данные изъяты> руб., которые распределялись в соответствии с п.3.13 кредитного договора. С апреля 2011г. заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что выразилось в несвоевременном внесении и невнесении ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением условий кредитного договора истцом в соответствии с п.3.4 договора на сумму просроченных платежей начислялась неустойка в размере 40% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 07.09.2011г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Саакова И.В. заявленные требования поддержала, просит взыскать с Бельмас И.В. в пользу Невинномысского отделения № 1583 ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик Бельмас И.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Саакову И.В., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ( в дальнейшем кредитор) и Бельмас И.В. (в дальнейшем заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. При заключении кредитного договора Бельмас И.В. было подписано срочное обязательство, по которому он должен производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплачивать одновременно с погашением кредита проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. Факты заключения кредитного договора, а также факт получения Бельмас И.В. денежных средств по кредитному договору подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), копией срочного обязательства ( л.д.12), копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12). Однако в судебном заседании было установлено, что Бельмас И.В. условия кредитного договора не исполняет, задолженность по договору на 07.09.2011г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в условиях кредитного договора, заключенного с Бельмас И.В., согласно которому (п.4.2.5, 4.3.4) кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Таким образом, исковые требования о взыскании с Бельмас И.В. суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст.807,809-811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 удовлетворить. Взыскать с Бельмас И.В. в пользу Невинномысского отделения № 1583 ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. Судья Яковенко М.Ю. Решение не вступило в законную силу. Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.