РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Филатовой В.В. при секретаре судебного заседания Забара Н.П. с участием истца Ващенко З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ващенко З.И. к Администрации г. Невинномысска о признании факта владения и пользования имуществом на праве собственности, Установил: Ващенко З.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Невинномысска о включении гаража, расположенного в районе жилого <адрес>, в наследственную массу, признании права собственности на вышеуказанный гараж. В судебном заседании истец Ващенко З.И., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 08.12.1977 года решением исполкома Невинномысского городского Совета народных депутатов № 842 от 08.12.1977 года отцу ее мужа – Ващенко А.Ф., инвалиду Великой Отечественной Войны 2 группы был выделен гараж, находящийся в районе жилого <адрес>, что подтверждается копией выписки из решения исполкома Невинномысского городского Совета народных депутатов № 842 от 08.12.1977 года. 22.12.1977 года после получения данной выписки, отец ее мужа Ващенко А.Ф. передал денежные средства бывшей хозяйке гаража Пуховец А.И., что подтверждается копией расписки. 16.01.1978 года Ващенко А.Ф. умер. После его смерти она и ее муж владели и пользовались гаражом. 07.09.1996 года умер ее муж Ващенко А.А. После его смерти осталось наследство в виде гаража с земельным участком, расположенным в районе <адрес>. 07.02.1997 года она обратилась к нотариусу для оформления документов на наследство по закону. 17.08.2011 года ей было отказано в совершении нотариального действия, так как ее муж при жизни не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на данный гараж. В сентябре 2011 года она обратилась в архивный отдел города Невинномысска с заявлением о предоставлении архивной выписки из решения Невинномысского горисполкома от 08.12.1977 года № 842. 15.09.2011 года ей выдали отказ в выдаче архивной выписки, так как ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке ее муж не успел в связи со смертью, что лишает ее возможности оформить свои наследственные права. В настоящее время гараж, расположенный в районе <адрес> поставлен на технический учет и ей выдан технический паспорт. 15.09.2011 года ею получено уведомление из Невинномысского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК № 22/025/2011-771 об отсутствии в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на данный гараж. 04.08.2011 года – уведомление из ФБУ «Кадастровая палата» по СК об отсутствии сведений о земельном участке, расположенном под данным гаражом. Просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Невинномысска Терещенко Л.П. в судебное заседание не явилась, уведомив суд письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Вместе с тем представитель ответчика исковые требования не призвал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление № 6449/27 от 25.10.2011 года. Третье лицо нотариус по Невинномысскому городскому нотариальному округу Солодянкина А.Е., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. Третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направил и просил в письменном заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие данных лиц. Допрошенные в судебном заседании свидетели Мануйлов И.И., Уткина Л.Д. показали суду, что знали Ващенко А.А. и Ващенко А.Ф. более 25 лет. Они при жизни пользовались гаражом, расположенным в районе <адрес>. В указанном гараже они хранили автомобиль. Кроме того, Уткина Л.Д. сама посоветовала приобрести данный гараж Ващенко А.Ф. у Пуховец А.И. После смерти мужа Ващенко А.А. - Ващенко З.И. продолжает пользоваться гаражом. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей суд находит иск Ващенко З.И. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом. Судом установлено, что решением исполкома Невинномысского городского Совета народных депутатов № 842 от 08.12.1977 года Ващенко А.Ф. был выделен гараж, расположенный возле <адрес>, ранее принадлежащий Пуховец А.И., что подтверждается распиской от 22 декабря 1977 года, а также документом технической инвентаризации. 16.01.1978 года Ващенко А.Ф. умер, 07.09.1996 года умер Ващенко А.А., что подтверждается свидетельством о смерти, в связи с чем, в установленном законом порядке право собственности на данный гараж не было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации надлежащим образом. Между тем, исследованные в судебном заседании доказательства, бесспорно, подтверждают, что с момента смерти приобретателя гаража, расположенного в районе <адрес> Ващенко А.Ф. – Ващенко А.А. владел и пользовался им, как собственник. После смерти Ващенко А.А., в соответствии со ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ прямым наследником принадлежащего ему имущества являлась его жена Ващенко З.И., которая после смерти Ващенко А.А. приняла принадлежащее ему при жизни имущество – гараж, расположенный в районе <адрес>, что подтверждается свидетельскими показаниями, что дает основание включить недвижимое имущество гараж в наследственную массу. Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, бесспорно, подтверждают, что после смерти Ващенко А.А. 07.09.1996 года его супруга Ващенко З.И. с момента смерти приобретателя гаража отца Ващенко А.А. - Ващенко А.Ф., то есть с 16.01.1978 года Ващенко З.И. владела и пользовалась гаражом, расположенным в районе <адрес>, как собственник, что дает основание признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж. В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования Ващенко З.И. о включении гаража, расположенного в районе жилого <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 07.09.1996 года Ващенко А.А., о признании права собственности на гараж, расположенный в районе жилого <адрес> за Ващенко З.И., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.ст. 209, 218, 233, 1142, 1152-1154, 1156 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Ващенко З.И. удовлетворить. Включить гараж, расположенный возле жилого <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ващенко А.А., умершего 07.09.1996 года. Признать за Ващенко З.И. право собственности на гараж, расположенный возле жилого <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 27.10.2011 года. Судья В.В. Филатова Решение в законную силу не вступило. Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.