Эк. _____ Дело №2-1474/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А., с участием истцов Астаховой Е.С. и Астахова Я.С., представителя истцов Губаревой Л.Н. при секретаре судебного заседания Рынгач Е.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астаховой Е.С. и Астахова Я.С. к Администрации г.Невинномысска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и признании нанимателем квартиры, У С Т А Н О В И Л: В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратились Астахова Е.С. и Астахов Я.С., представляющий интересы несовершеннолетней дочери Астаховой Е.Я., к Администрации г.Невинномысска о признании их и несовершеннолетнюю Астахову Е.Я., членами семьи нанимателя жилого помещения, и признать Астахову Е.С. нанимателем <адрес>. В судебное заседание не явились представители ответчика администрации г.Невинномысска и третьих лиц – Астахова Е.Я. и представитель комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска, предоставив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании истцы уточнили требование и просили обязать администрацию города Невинномысска заключить с Астаховой Е.С. договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, вместо признанного утратившим право пользования жилым помещение основного нанимателя Слесаренко В.Д. на основании решения Невинномысского городского суда от 24 июля 2009 года. В судебном заседании истец Астахова Е.С. поддержала исковые требования и в обоснование иска пояснила, что они с братом, матерью Слесаренко С.Н. и отчимом Слесаренко В.Д. проживали в спорной квартире. Их мать Слесаренко С.Н. и отчим Слесаренко В.Д., который был нанимателем указанного жилого помещения, с 1996 года состояли в зарегистрированном браке. С декабря 2001 г. их отношения были прекращены, в связи, с чем основной наниматель Слесаренко В.Д. выехал добровольно из спорной квартиры, вместе с дочерью ФИО1, забрав принадлежащие им вещи. Слесаренко В.Д. и его дочь ФИО1 признаны решениями Невинномысского городского суда от 09.11.2009 года и от 24.07.2009 г. утратившими право пользования спорной квартирой. Они с братом остались проживать в спорной квартире, где и по настоящее время проживают и содержат квартиру. Вместе с ними проживает дочь брата – Астахова Е.Я. Так как они являлись членами семьи и вели общее хозяйство с основным нанимателем, до его добровольного выезда, то просит признать их членами семьи Слесаренко В.Д., нанимателя жилого помещения, <адрес>, и обязать администрацию г. Невинномысска перевести на неё права и обязанности нанимателя по договору социального найма указанного жилого помещения. Истец Астахов Я.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и доводы истца Астаховой Е.С.. Представитель истцов Губарева Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и, в обоснование заявленных требований, суду пояснила, что её доверители могут быть признаны членами семьи Слесаренко В.Д., так как они сохраняют все права и обязанности, предусмотренные договором социального найма жилого помещения. Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению. В судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что <адрес> истцы занимали по договору социального найма и с вместе с матерью и отчимом Слесаренко В.Д. проживали вместе с ним, вели общее хозяйство, являлись членами семьи нанимателя жилья и несли общие права и обязанности по содержанию жилья. С декабря 2001 г. Слесаренко В.Д. прекратил проживать с семьёй и вместе с дочерью, ФИО1, добровольно выехал из жилого помещения, забрав принадлежащие ему вещи. Доводы истцов подтверждаются решениями Невинномысского городского суда от 09.11.2009 года и от 24.07.2009 г., на основании которых Слесаренко В.Д. и его дочь ФИО1 признаны утратившими право пользования квартирой <адрес>. Так же нашли свое подтверждение доводы истцов, что они и несовершеннолетняя дочь истца Астахова Я.С. - Астахова Е.Я. проживают в квартире, пользуются жилым помещением, и несут обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Доводы истцов нашли свое подтверждение представленными суду доказательствами, в связи, с чем суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В то же время суд считает, что требование о признании членом семьи нанимателя Слесаренко В.Д., несовершеннолетнюю Астахову Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у суда нет оснований, поскольку достоверно установлено, и вытекает из решения Невинномысского суда от 24 июля 2009 года, что Слесаренко В.Д. добровольно прекратил проживать и вести общее хозяйство с истцами с 2002 года, то есть задолго до рождения дочери истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.69,70 ЖК РФ, ст. 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на своду, передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Астаховой Е.С. и Астахова Я.С. удовлетворить частично. Признать Астахову Е.С. и Астахова Я.С. членами семьи Слесаренко В.Д. нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма. Обязать администрацию города Невинномысска заключить с Астаховой Е.С. договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, вместо признанного утратившим право пользования жилым помещение основного нанимателя Слесаренко В.Д. на основании решения Невинномысского городского суда от 24 июля 2009 года. В остальной части заявленных исковых требований Астаховой Е.С. и Астахову Я.С. отказать С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 24.10.2011 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней, начиная с 25.10.2011 года. Судья Невинномысского городского суда А.А. Кистерев Решение не вступило в законную силу Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.