дело № 2-1605/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 26 октября 2011 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мирошниченко Д.С.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ по доверенности от 17.05.2011 г. № 09/116664 – Сааковой И.В.,

ответчика Конорезова Е.В.,

при секретаре Степановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысского отделения № 1583 к Конорезову Е. В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Невинномысское отделение №1583 Сбербанка РФ обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Конорезову Е. В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Исковые требования мотивируют тем, что по кредитному договору №79 от 21.12.2009 г. Сбербанк РФ 21 декабря 2009 г. предоставил Конорезову Е. В. «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 20,0 (двадцать) процентов годовых на срок: 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» Заемщика №, открытый в филиале Кредитора № Сбербанка России. Согласно условиям кредитного договора (пункты 3.1, 3.2) Конорезов Е. В. обязался погашать сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки от Конорезова Е. В. поступило <данные изъяты>., которые распределялись в соответствии с п.п. 3.12 кредитного договора № 79 от 21.12.2009 г. в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту. С мая 2011 г. заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора (п. 3.1, 3.2), что выразилось в несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом. В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора, истцом, в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, на сумму просроченных платежей начислялась неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору. По состоянию на 22 сентября 2011 г. задолженность по кредитному договору № 79 от 21.12.2009 г. за период с 23.05.2011 г. по 22.09.2011 г. (расчет цены иска, лицевой счет ссудозаемщика Конорезова Е. В. прилагается) составляет - <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ Саакова И.В. заявленные требования поддержала, и просила их удовлетворить в полном объеме, с учетом заявления об уменьшении суммы исковых требований из которых следует, что в связи с тем, что ответчиком после обращения истца в суд 25.09.2011 г., внесен платеж в погашение задолженности по Кредитному договору № 79 от 21.12.2009 г. на сумму <данные изъяты> рублей (расчет задолженности по кредитному договору прилагается), в соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Невинномысское ОСБ №) заявляет об уменьшении суммы иска к Конорезов Е.В.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и по состоянию на 26.10.2011 г. составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп. В соответствии с п.1 ст. 101 ГПК «в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика». Таким образом. Банк вправе взыскать с Ответчиков, уплаченную им государственную пошлину в полном объеме, а именно <данные изъяты> копейки.

Ответчик Конорезов Е.В., который с исковым заявлением согласен полностью, так как не отрицает того факта, что ему необходимо выплатить всю сумму образовавшейся задолженности по кредиту.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Невинномысским отделением № 1583 Сбербанка России Брачунова О.В. 21.12.2009 г. заключила с Конорезовым Е.В. кредитный договор № 79 на сумму <данные изъяты> руб. сроком 60 месяцев под 20 % годовых. Факт получения Конорезовым Е.В. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 21.12.2009 г., на котором имеется собственноручная роспись заемщика. По условиям названного кредитного договора (3.1) Конорезов Е.В. обязался погашать сумму кредита и уплачивать проценты ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей приложенным к указанному договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако в судебном заседании было установлено, что, начиная с мая 2011 г. заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что выразилось в несвоевременном внесении ежемесячных аннуитетных платежей по договору, в связи с чем, на основании кредитного договора истцом начислялась неустойка, а поступающие денежные средства в соответствии кредитного договора распределялись с условиями договора.

Таким образом, исковые требования о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу того, что заемщик нарушил условия кредитного договора о сроках возврата частей займа, требования истца в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа также является законным и обоснованным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ – удовлетворить.

Взыскать с Конорезова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ просроченный основной долг – <данные изъяты>.; (<данные изъяты>

Взыскать с Конорезова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней.

Судья Невинномысского городского суда

Ставропольского края Д.С. Мирошниченко

Не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Чайкин Е.В.