Эк. _____ Дело № 2-1425/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 ноября 2011 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А. с участием истца Верескун Г.К., при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С., рассмотрев исковое заявление Верескун Г.К. к Меда Н.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, со снятием ответчика с регистрационного учёта, У С Т А Н О В И Л: Верескун Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Меда Н.К. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учёта. Ответчик Меда Н.К. в суд не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, представив мировое соглашение, заключенное между ней и ответчиком, согласно которому: -Ответчик Меда Н.К. признается не приобретшим права на жилое помещение в <адрес>, в <адрес>, принадлежащем Верескун Г.К. на праве собственности на основании договора купли-продажи с условием пожизненного содержания с иждивением от 17.05.1997 года и подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. -Ответчик Меда Н.К. принимает на себя обязательство в период с 08.04.2012 года по 18.04.2012 года добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. -В случае нарушения Меда Н.К. принятого на себя по данному соглашению обязательства по добровольному снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета на основании определения суда об утверждении мирового соглашения. Изучив мировое соглашение, выслушав стороны, суд находит, что заключенное между истцом Верескун Г.К. и Меда Н.К. мировое соглашение основано на добровольности и согласии, не нарушает прав и законных интересов сторон, а так же прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем, суд считает, что оно подлежит утверждению. В судебном заседании суд разъяснил сторонам положение ст.ст.220-221 ГПК РФ, что при прекращении дела в связи, с заключением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.220 -221, 224-225, 327, 328 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Верескун Г.К. и ответчиком Меда Н.К., согласно которому: -Ответчик Меда Н.К. признается не приобретшим права на жилое помещение в <адрес>, в <адрес>, принадлежащем Верескун Г.К. на праве собственности на основании договора купли-продажи с условием пожизненного содержания с иждивением от 17.05.1997 года и подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. -Ответчик Меда Н.К. принимает на себя обязательство в период с 08.04.2012 года по 18.04.2012 года добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. -В случае нарушения Меда Н.К. принятого на себя по данному соглашению обязательства по добровольному снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета на основании определения суда об утверждении мирового соглашения. Производство по гражданскому делу по иску Верескун Г.К. к Меда Н.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, со снятием ответчика с регистрационного учёта, прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение десяти дней. Судья Невинномысского городского суда А.А. Кистерев Определение не вступило в законную силу Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.