Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Шайганова Ф.О., рассмотрев исковое заявление Остапенко Н.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании договора аренды земельного участка прекратившим свое действие, исключении из государственного кадастра недвижимости,

у с т а н о в и л:

08.11.2011года в Невинномысский городской суд поступило исковое заявление Остапенко Н.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по <адрес>, заключенного между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Невинномысска и ФИО1, в связи со смертью арендатора, прекратившим свое действие, исключении из государственного кадастра недвижимости записи о регистрации договора аренды.

Определением Невинномысского городского суда от 11.11.2011 года исковое заявление Остапенко Н.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании договора аренды земельного участка прекратившим свое действие, исключении из государственного кадастра недвижимости было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 28.11.2011 года.

18.11.2011 года от представителя истца Остапенко Н.В. по доверенности Котелевского Н.В. в Невинномысский городской суд поступило заявления о возвращении искового заявления.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья, в случае если от истца поступило заявление о возвращении искового заявления до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда, возвращает исковое заявление, то есть данное исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Возвратить Остапенко Н.В. его исковое заявление к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании договора аренды земельного участка прекратившим свое действие, исключении из государственного кадастра недвижимости.

Разъяснить истцу Остапенко Н.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение десяти дней.

Судья Ф.О. Шайганова

Определение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.