Дело № 2-1599/2011 РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г. Невинномысск Невинномысский городской суд, Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Красновой Т.М. при секретаре судебного заседания Гурнаковой М.И., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Шушпанова Д.Г., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысское отделение № к Корсикову С.А. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов установил: ОАО «Сбербанк России» Невинномысское отделение №, обратился в суд с иском к Корсикову С.А. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору № от 22.12.2009 года в размере <данные изъяты>, в том числе – просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Корсиков С.А. надлежащим образом уведомлен судом о слушании дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о причинах неявки суд не известил, в связи, с чем с согласия истца дело слушается в порядке заочного производства. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2009 г. между истцом и Корсиковым С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Корсикову С.А. был выдан «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22% (процентов) годовых (л.д.20-28). В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора Корсиков С.А. обязался погашать сумму кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Как установлено в судебном заседании кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в установленные законом сроки, Корсиков С.А. получил в банке деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в условиях кредитного договора, заключенного с Корсиковым С.А. (п. 4.2.5 договора). Судом установлено, что за период действия кредитного договора в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки от Корсикова С.А. поступило <данные изъяты> рублей которые распределялись соответствии с п. 3.12 кредитного договора № от 22.12.2009 г. С мая 2011 года Корсиков С.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора (п. 3.1, 3.2), что выразилось в несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением Корсиковым С.А. условий кредитного договора, истцом, в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, на сумму просроченных платежей начислялась неустойки в размере 0,50% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 22 сентября 2011 года задолженность по кредитному договору № от 22.12.2009 года за период с 23.05.2011 года по 22.09.2011 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 2, 12, 307, 309, 420, 421, 422, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, ст. 194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысское отделение № удовлетворить. Взыскать с Корсикова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысское отделение № основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Невинномысский городской суд Ставропольского края, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.М. Краснова Решение в законную силу не вступило Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.