определение о возврате и/з Поляковой Н.С. о признании незаконным отказа КУМИ администрации г. Невинномысска СК о досрочном расторжении договора аренды земельного участка в виду отсутствия полномочий в доверенности от 22.11.2011г.



Дело № 1960/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Невинномысск 22 ноября 2011 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н., рассмотрев заявление Поляковой Н.С. о признании незаконным отказа КУМИ администрации г. Невинномысска СК о досрочном расторжении договора аренды земельного участка в виду отсутствия полномочий в доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Н.С. обратилась в Невинномысский городской суд с заявлением о признании незаконным отказа КУМИ администрации г. Невинномысска СК о досрочном расторжении договора аренды земельного участка в виду отсутствия полномочий в доверенности.

Из представленных суду материалов следует, что Полякова Н.С. представляет интересы Ивановой Н.А. и Зенова Д.А. являющихся гражданами Кыргызской Республики по доверенности. Согласно указанной доверенности Полякова Н.С. уполномочена Ивановой Н.А. и Зеновой Д.А. представлять их интересы во всех учреждениях и организациях, у нотариуса, в организациях осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество, в налоговых органах.

При этом в указанной доверенности отсутствуют полномочия Поляковой Н.С. на подписание и подачу в суд заявления в интересах Ивановой Н.А. и Зенова Д.А..

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая, что представителем Поляковой Н.С. не представлено доказательств наличия у нее соответствующих полномочий на подписание и подачу в суд заявления, суд на основании положений ст. 135 ГПК РФ, суд считает необходимым возвратить поданное заявление.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца (заявителя) в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете спора и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. ст. 131, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Поляковой Н.С. о признании незаконным отказа КУМИ администрации г. Невинномысска СК о досрочном расторжении договора аренды земельного участка в виду отсутствия полномочий в доверенности – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение десяти дней.

Судья Васькин Ю.Н.

Не вступило в законную силу

Исполнила пом. судьи Грудиева Ж.М.