ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.

при секретаре Лобановой Е.Е.

с участием заявителя Зеликова В.А., представителя заинтересованного лица Войсковой части 68323 по доверенности – Пузеренко В.В.,

проведя слушание гражданского дела по заявлению Зеликова В.А. о признании незаконным и отмене постановления жилищной комиссии войсковой части 68323 от 20.10.2011 года об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, об обязании командования войсковой части 68323 устранить допущенные нарушения закона, о восстановлении нарушенного права на улучшение жилищных условий,

установил:

В Невинномысский городской суд с заявлением обратился Зеликов В.А. о признании незаконным и отмене постановления жилищной комиссии войсковой части 68323 от 20.10.2011 года об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении с составом семьи 2 человека, об обязании командования войсковой части 68323 устранить допущенные нарушении закона, о восстановлении нарушенного права на улучшение жилищных условий.

Представителем заинтересованного лица войсковой части 68323 Пузеренко В.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подведомственности на рассмотрение Ставропольского гарнизонного военного суда Ставропольского края, ссылаясь на то, что Зеликов В.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части 68323 с 04 мая 1995 года по настоящее время и иск должен быть предъявлен в Ставропольский гарнизонный военный суд (<адрес>).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о его обоснованности.

Из справки, представленной войсковой частью 68323 г. Невинномысска следует, что гражданин Зеликов В.А. с 04.05.1995 г. по настоящее время является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 68323.

Согласно ч.3 ст. 254 ГПК РФ заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие( бездействие) органа военного управления или командира ( начальника) воинской части, подается в военный суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что Зеликов В.А. в настоящее время проходит военную службу по контракту, является военнослужащим, то в соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело по вышеуказанному заявлению Зеликова В.А. подлежит передаче в Ставропольский гарнизонный военный суд (<адрес>), как принятое с нарушением правил подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 25, 33, 166, ч.3 ст. 254, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению Зеликова В.А. о признании незаконным и отмене постановления жилищной комиссии войсковой части 68323 от 20.10.2011 года об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, об обязании командования войсковой части 68323 устранить допущенные нарушения закона, о восстановлении нарушенного права на улучшение жилищных условий передать по подведомственности в Ставропольский гарнизонный военный суд (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.М. Краснова

Определение в законную силу не вступило

Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.