определение по и/з Поночевного С.В. к Алексановой О.А. о признании заключенной сделку купли-продажи и признании права собственности на недостроенный объект от 10.10.2011г.



Эк.___ Дело №2-1348/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием представителя третьих лиц администрации г.Невинномысска, УЖКХ, архитектуры, градостроительства, транспорта и связи администрации г.Невинномысска – Швецовой Е.Н.,

комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска – Макеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рынгач Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Поночевного С.В. к Алексановой О.А. о признании заключенной сделку купли-продажи и признании права собственности на недостроенный объект,

У С Т А Н О В И Л:

Поночевный С.В. обратился в суд с иском к Алексановой О.А. о признании заключенной сделки купли-продажи строения литер «А», расположенного по <адрес>, заключенного 07.09.2009 года и признании права собственности на указанное строение.

Судебное разбирательство по делу было назначено и состоялось 26.09.2011 года, в 14 часов 30 минут, о чем стороны были извещены.

Истец в суд не явился, в связи, с чем судебное разбирательство по делу было отложено на 10 октября 2011 года, на 09 часов 30 минут, о чем стороны были также уведомлены.

10.10.2011 года, в 09 часов 30 минут, истец в суд не явился, не сообщив суду об уважительности неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексанова О.А. в судебные заседания не являлась, но представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители третьих лиц в судебном заседании не возражали об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поночевного С.В. к Алексановой О.А. о признании заключенной сделки купли-продажи, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения или подать частную жалобу в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней, после вынесения определения.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Определение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200