Эк. _____ Дело №2-1623/2011 Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кистерева А.А., при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С., рассмотрев исковое заявление Управления Роскомнадзора по СК к Миненко С.П. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газета «Невинномысский крокодил», У С Т А Н О В И Л: В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратилось Управление Роскомнадзора по СК к Миненко С.П. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газета «Невинномысский крокодил». В судебное заседание представитель истца Управления Роскомнадзора по СК не явился, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении заявления без участия представителя, указав, что поддерживает заявленные исковые требования, которые просит удовлетворить. Ответчик Миненко С.П. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, признав заявленные исковые требования, не возражает в их удовлетворении. Из оглашённого в судебном заседании искового заявления следует, что Средство массовой информации (СМИ) газета «Невинномысский крокодил» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (г. Ставрополь). Учредителю СМИ (ответчику) выдано свидетельство о регистрации СМИ газеты «Невинномысский крокодил», регистрационный номер ПИ № ТУ 26-00023 от 19.09.2008г. Согласно п. 2 ст. 7 Федерального Закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража обязательные экземпляры печатных изданий в Российскую книжную палату. На запрос Управления Роскомнадзора по Ставропольскому краю от 23.06.2011 № 26/1464 направленного в Российскую книжную палату о поступлении обязательных экземпляров газеты «Невинномысский крокодил», был получен ответ от 02.09.2011г. за № 712-г/11, что обязательный экземпляр газеты «Невинномысский крокодил» не поступал. Невыход СМИ в свет более одного года в соответствии с п. 2. ч. 1. ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации указанного СМИ - ПИ № ТУ 26-00023 от 19.09.2008г., выданного Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Суд, изучив исковое заявление, заявление ответчика о добровольном признании иска, считает возможным принять от ответчика Миненко С.П. признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, и охраняемых законом интересов других лиц. Суд разъяснил ответчика положение ст.173 ГПК РФ, а так же последствия признания им исковых требований. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком заявленных истцом требований, и, учитывая, что оснований, предусмотренных ч.3 ст. 68 ГПК РФ, исключающих принятие судом признание иска, не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнего от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд, учитывая все указанные обстоятельства, считает возможным удовлетворить исковые требования Управления Роскомнадзора по СК. Руководствуясь Законом Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ газеты «Невинномысский крокодил», регистрационный номер ПИ № ТУ 26-00023 от 19.09.2008г. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 28.11.2011 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней, начиная с 29.11.2011 года. Судья Невинномысского городского суда А.А. Кистерев Решение не вступило в законную силу Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.