Эк. _____ Дело №2-1753/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кистерева А.А., секретаря судебного заседания Шестаковой И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вергунова Р.В. к Администрации г. Невинномысска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Вергунов Р.В. к Администрации г.Невинномысска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения, обязании ответчика заключить с ним договор социального найма жилого помещения. Истец Вергунов Р.В. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные им требования, которые просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.Невинномысска, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая по существу заявленных требований. Из оглашённого в судебном заседании искового заявления установлено, что на основании обменного ордера № 139 от 24.04.1973 года бабушке истца ФИО2, была выделена для проживания <адрес> в <адрес>. Вместе с ней в указанную квартиру были вселены её дочери ФИО4. (тётя истца) и ФИО5. (мама истца). Он проживал и проживает в указанной квартире с рождения. После смерти его бабушки, ФИО2., нанимателем жилого помещения стала его тетя, ФИО4, которая скончалась в 2008 году. После смерти ФИО1 он один стал проживать в квартире. Он полностью исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, несёт расходы по его содержанию, в том числе коммунальные и иные платежи. В ноябре 2011 года он обратилась в администрацию г. Невинномысска с заявлением о признании его нанимателем квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в удовлетворении заявления, на основании того, что он не входит в перечень членов семьи нанимателя. Считает, что комиссией не было учтено, что он постоянно проживает в данной квартире и зарегистрирован с 1980 года, и кроме него в квартире никто не проживает. Он считает себя членом семьи ФИО1, так как с ней вел общее хозяйство, совместно оплачивали коммунальные услуги и производили ремонт жилого помещения. В связи с чем, просит суд признать его нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать Администрацию города Невинномысска заключить с ним договор социального найма указанного жилого помещения. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что с истцом Вергуновым Р.В. он знаком, так как проживал с ним в одном подъезде <адрес> в <адрес>. Он знал бабушку и тётю истца, с которыми Вергунов Р.В. проживал и вел общее хозяйство. После их смерти Вергунов остался проживать в квартире, которой пользуется и оплачивает коммунальные платежи. Выслушав свидетеля и изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании обменного ордера № 139 от 24.04.1973 года бабушке истца, ФИО2, была выделена <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес>. Вместе с ней в указанную квартиру были вселены её дочери: ФИО4. (тётя истца) и ФИО5 (мама истца). После смерти ФИО2 нанимателем жилого помещения указанной квартиры была признана ФИО4 В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца, что он с рождения, то есть с 04.04.1980 года, проживает в квартире, являлся членом семьи нанимателя жилого помещения, с которым он вел общее хозяйство. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. В соответствии со ст.69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно ст.82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому члену семьи умершего нанимателя. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания Вергунова Р.В. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать Администрацию города Невинномысска заключить с ним договор социального найма указанного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.69,70, 82 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Вергунова Р.В. удовлетворить. Признать Вергунова Р.В. членом семьи ФИО1 нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Признать Вергунова Р.В. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, и обязать Администрацию города Невинномысска заключить с ним договор социального найма жилого помещения – <адрес>, в городе Невинномысске. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 28.11.2011 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней, начиная с 29.11.2011 года. Судья Невинномысского городского суда А.А. Кистерев Решение не вступило в законную силу Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.