Дело № 2-1658/2011 Решение Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Филатовой В.В. при секретаре судебного заседания Забара Н.П. с участием представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края по доверенности № 02-21/10 от 28.10.2011 года Лемкина П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края к Корсун Н.А. о взыскании страховых взносов, пени и штрафа, Установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края (далее ГУ Управления ПФР по г. Невинномысску СК) обратилось в суд с исковым заявлением к Корсун Н.А. о взыскании страховых взносов, пени и штрафа. В судебном заседании представитель истца ГУ Управления ПФР по г. Невинномысску СК по доверенности Лемкин П.Н. требования, изложенные в исковом заявлении поддержал и пояснил, что индивидуальный предприниматель Корсун Н.А. была зарегистрирована в ГУ Управления ПФР по г. Невинномысску СК и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25.05.2011 года Корсун Н.А. утратила статус индивидуального предпринимателя с 24.05.2011 года (дата снятия с учета). В нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Корсун Н.А. своевременно и в полном объеме не уплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования и за ней образовалась задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС, пени начисленные на неуплату страховых взносов на ОПС и ОМС и штрафа в общей сумме <данные изъяты>, из них: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе, начисленных на финансирование: страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>, накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе: в ФФОМС в сумме <данные изъяты>, в ТФОМС в сумме <данные изъяты>; пени на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе, начисленные за неуплату: страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>, накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>; пени на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе начисленные за неуплату: страховых взносов в ФФОМС в сумме <данные изъяты>, страховых взносов в ТФОМС в сумме <данные изъяты>; штраф за несвоевременное представление расчета по начисленным страховым взносам за 2010 год в сумме <данные изъяты>. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 16.05.2011 года Управлением проведена камеральная проверка и составлен акт камеральной проверки по факту несвоевременного представления расчета по начисленным страховым взносам, который Корсун Н.А. получила лично. 07.06.2011 года начальником Управления принято решение о привлечении Корсун Н.А. к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах, которое направлено Корсун Н.А. заказным письмом, а также 01.07.2011 года заказным письмом направлено требование со сроком добровольной уплаты штрафа до 22.07.2011, которые до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчица Корсун Н.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, и основываться только на доказательствах исследованных в судебном заседании. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании и из материалов дела установлено, что Корсун Н.А. 18.04.2006 года была поставлена на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя. Из выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных предпринимателей следует, что индивидуальный предприниматель Корсун Н.А., утратила статус индивидуального предпринимателя с 24.05.2011 года. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Статья 13 Закона №212-ФЗ определяет стоимость страхового года, которая определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В соответствии с п. 1 ст. 57 Закона № 212 – ФЗ были утверждены и применялись следующие тарифы страховых взносов в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи: 1) Пенсионный фонд Российской Федерации – 20 % 2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 % 3) ФФОМС – 1,1 % 4) ТФОМС – 2 % Ответчица прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.05.2011, своевременно и полном объеме страховые взносы не уплатила. Несвоевременная уплата задолженности за 2010 год подтверждена реестром поступления платежей от страхователя. На основании ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. В связи с неисполнением ответчицей обязательств по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме, Управлением произведено начисление пеней с 01.01.2011 по 01.07.2011, которые подлежат взысканию с ответчика за нарушение срока уплаты страховых взносов: пени на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе начисленных за неуплату: страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>, накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>; пени на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе начисленных за неуплату: в ФФОМС в сумме <данные изъяты>, в ТФОМС в сумме <данные изъяты>. Согласно пункту 5 ст. 16 Закона N212-ФЗ плательщики страховых взносов не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования за 2010 год представлен ответчиком – 16.05. 2011. В соответствии с п. 1 ст. 46 Закона № 212-ФЗ непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов и не менее 100 рублей, что составляет <данные изъяты>. Конституционный Суд в Определении от 12.05.2005 № 211-О указал на то, что если при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, то он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. При этом, предприниматель обязан представить доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. Представленная Корсун Н.А. справка об отбывании наказания в период с 04.07.2008 года по 01.04.2011 года в местах лишения свободы, не подтверждает, что ответчица находилась под влиянием непреодолимых обстоятельств. Ответчицей не доказано, что не осуществляя предпринимательскую деятельность, она не могла своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя вследствие непреодолимых обстоятельств. Корсун Н.А. не представлено суду доказательств того, что, находясь в местах лишения свободы, она была лишена возможности получать и отправлять почтовую корреспонденцию, в частности своевременно оформить заявление о прекращении предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При таких обстоятельствах требования ГУ Управления ПФР по г. Невинномысску СК о взыскании с Корсун Н.А. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования штрафа в общей сумме <данные изъяты>, из них: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе, начисленных на финансирование: страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>, накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе: в ФФОМС в сумме <данные изъяты>, в ТФОМС в сумме <данные изъяты>; пени на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе, начисленные за неуплату: страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>, накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>; пени на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе начисленные за неуплату: страховых взносов в ФФОМС в сумме <данные изъяты>, страховых взносов в ТФОМС в сумме <данные изъяты>; штраф за несвоевременное представление расчета по начисленным страховым взносам за 2010 год в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ стороне, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истце был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетом законодательством Российской Федерации. Сумма государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, составила 575,44 рублей, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины с ответчика Корсун Н.А. в федеральный бюджет. Учитывая изложенное, на основании Федерального закона от 24.07.2009 года № 212–ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», руководствуясь ст. ст. 56, 67, 88, 103, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края. Взыскать с Корсун Н.А. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС, пени, начисленные за неуплату страховых взносов на ОПС и ОМС и штрафа в общей сумме <данные изъяты>, из них по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе, начисленных на финансирование: страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>, накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе: в ФФОМС в сумме <данные изъяты>, в ТФОМС в сумме <данные изъяты>; пени на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе, начисленные за неуплату: страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>, накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>; пени на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе начисленные за неуплату: страховых взносов в ФФОМС в сумме <данные изъяты>, страховых взносов в ТФОМС в сумме <данные изъяты>; штраф за несвоевременное представление расчета по начисленным страховым взносам за 2010 год в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Корсун Н.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 28.11.2011 года. Судья В.В. Филатова Решение в законную силу не вступило. Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.