Дело № 2-1589/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 декабря 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шайгановой Ф.О. при секретаре Болдыревой Н.А., с участием истца Сердюкова В.Н., ответчика Максимова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюкова В.Н. к Максимову М.С. о досрочном расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, взыскании денежной суммы за аренду транспортного средства, процентов, возложении обязанности возвратить арендованное транспортное средство, у с т а н о в и л: Сердюков В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Максимову М.С. о досрочном расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, взыскании денежной суммы за аренду транспортного средства, процентов, возложении обязанности возвратить арендованное транспортное средство. Истец Сердюков В.Н. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика стоимость автомобиля «ВАЗ 21099» с регистрационным номерным знаком №, в размере <данные изъяты> рублей, арендную плату за пользования автомобилем в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а право собственности на автомобиль «ВАЗ 21099» с регистрационным номерным знаком №, - признать за ответчиком Максимовым М.С. Кроме того, просил в обеспечение исполнения решения суда наложить арест автомобиля «ВАЗ 21099», с регистрационным номерной знак № Ответчик Максимов М.С. в судебном заседании уточненные исковые требования Сердюкова В.Н. признал в полном объеме, согласен на вынесение решения об удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании с него стоимости автомобиля «ВАЗ 21099» с номерным знаком № в размере <данные изъяты> рублей с признанием право собственности на этот автомобиль за ним, а также о взыскании арендной платы за пользование автомобилем в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты>. Выслушав истца, ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц. В порядке обеспечения исполнения решения суда в соответствии со ст. 204 ГПК РФ наложить арест на автомобиль «ВАЗ 21099» с регистрационным номерным знаком №. Руководствуясь ст.ст. 39,98,, 173, 194-198, 204 ГПК РФ, суд р е ш и л: Уточненные исковые требования Сердюкова В.Н. удовлетворить. Взыскать с Максимова М.С. в пользу Сердюкова В.Н. стоимость автомобиля «ВАЗ 21099» с регистрационным номерным знаком №, в размере <данные изъяты> рублей, арендную плату за пользования автомобилем в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Признать за Максимовым М,С. право собственности на автомобиль «ВАЗ 21099», <данные изъяты>, с регистрационным номерным знаком №, <данные изъяты>. В порядке обеспечения исполнения решения суда наложить арест на автомобиль «ВАЗ 21099», <данные изъяты>, с регистрационным номерным знаком №, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. Судья Ф.О. Шайганова Решение не вступило в законную силу. Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.