определение по и/з Булгакова Н.Т. к Гольцеву А.Д. об обязании не чинить препятствия в подключении к газопроводу, об обязании произвести пусконаладочные работы, врезать газопровод и заключить договор газоснабжения от 05.12.2011г.



Дело № 2- 1450/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2011 г. г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе :

председательствующей судьи Красновой Т.М.

при секретаре Лобановой Е.Е.,

с участием истца Булгакова Н.Т., его представителя – Булгакова В.Н., ответчика Гольцева А.Д., представителя третьего лица ОАО « Невинномысскгоргаз» Липецкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булгакова Н.Т. к Гольцеву А.Д. об обязании не чинить препятствия в подключении к газопроводу, об обязании произвести пусконаладочные работы, врезать газопровод и заключить договор газоснабжения, по встречному иску Гольцева А.Д. к Булгакову Н.Т. о взыскании денежной компенсации

установил:

Булгакова Н.Т. обратился в суд с иском к Гольцеву А.Д., с участием третьего лица ОАО « Невинномысскгоргаз», об обязании не чинить препятствия в подключении к газопроводу, об обязании произвести пусконаладочные работы, врезать газопровод и заключить договор газоснабжения.

Гольцев А.Д., возражая против иска, обратился со встречным иском к Булгакову Н.Т. о взыскании денежной компенсации по прокладке распределительного газопровода.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились:

1. Ответчик по иску - Гольцев А.Д. получает от истца – Булгакова Н.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты>рублей в счет денежной компенсации по прокладке распределительного газопровода в течение десяти дней с даты подписания мирового соглашения. 2.Гольцев А.Д. предоставляет Булгакову Н. Т. расписку - согласия о разрешении подключения в распределительный газопровод по <адрес> (участки) 3-5 - <адрес> (участки) 6-8, оформленную должным образом в течение одного дня (с даты получения от Булгакова Н. Т. денежных средства в сумме <данные изъяты>).

3.Булгаков Н.Т. с даты оплаты Гольцеву А. Д. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей считается равным совладельцем распределительного газопровода по <адрес> (участки) 3-5 - <адрес> (участки) 6-8, о чем в соответствии с ГК РФ составляется документация.

4. Гольцев А.Д. не имеет права наложения, какого либо обременения на распределительный газопровод по <адрес> (участки) 3-5 - <адрес> (участки) 6-8, а также препятствовать другим заявителям в подключении в распределительный газопровод по <адрес> (участки) 3-5 - <адрес> (участки) 6-8 без согласия собственника Булгакова Т.Н.

5.Булгаков Н.Т. и Гольцев Д.А не могут препятствовать дальнейшему строительству распределительного газопровода по <адрес> – Верхняя от существующего уже газопровода и получения точки врезки.

6. Гольцев А.Д. и Булгаков Н.Т. с момента оформления в долевую собственность распределительного газопровода по <адрес> (участки) 3-5 - <адрес> (участки) 6-8 несут равные доли ответственности по содержанию данного газопровода.

Производство по делу по вышеуказанным исковым требованиям Булгакова Н.Т. и встречным требованиям Гольцева А.Д., предъявленным друг к другу прекращается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Судом разъяснены сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и его исполнение не нарушает, охраняемые законом интересы других лиц и у суда нет оснований полагать, что представленное мировое соглашение совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, аб. 5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Булгаковым Н.Т. и Гольцевым А.Д. по условиям которого:

1. Ответчик по иску - Гольцев А.Д. получает от истца – Булгакова Н.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты>)рублей в счет денежной компенсации по прокладке распределительного газопровода в течение десяти дней с даты подписания мирового соглашения. 2.Гольцев А.Д. предоставляет Булгакову Н. Т. расписку - согласия о разрешении подключения в распределительный газопровод по <адрес> (участки) 3-5 - <адрес> (участки) 6-8, оформленную должным образом в течение одного дня (с даты получения от Булгакова Н. Т. денежных средства в сумме <данные изъяты> рублей).

3.Булгаков Н.Т. с даты оплаты Гольцеву А. Д. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей считается равным совладельцем распределительного газопровода по <адрес> (участки) 3-5 - <адрес> (участки) 6-8, о чем в соответствии с ГК РФ составляется документация.

4. Гольцев А.Д. не имеет права наложения, какого либо обременения на распределительный газопровод по <адрес> (участки) 3-5 - <адрес> (участки) 6-8, а также препятствовать другим заявителям в подключении в распределительный газопровод по <адрес> (участки) 3-5 - <адрес> (участки) 6-8 без согласия сособственника Булгакова Т.Н.

5.Булгаков Н.Т. и Гольцев Д.А не могут препятствовать дальнейшему строительству распределительного газопровода по <адрес><адрес> от существующего уже газопровода и получения точки врезки.

6. Гольцев А.Д. и Булгаков Н.Т. с момента оформления в долевую собственность распределительного газопровода по <адрес> (участки) 3-5 - <адрес> (участки) 6-8 несут равные доли ответственности по содержанию данного газопровода.

7.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству сторон.

Производство по делу по вышеуказанным исковым требованиям Булгакова Н.Т. и встречным требованиям Гольцева А.Д., предъявленным друг к другу, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение десяти дней.

Судья Т.М. Краснова

Определение в законную силу не вступило

Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.