Дело № 2- 1575/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 декабря 2011 г. г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе : председательствующей судьи Красновой Т.М. при секретаре Лобановой Е.Е., с участием ст. помощника прокурора г. Невинномысска Ткаченко Н.А., истицы Кияшко Е.С., ее представителя - адвоката Олейниковой Н.А., представителя ответчика ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» - Кагало И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кияшко Е.С. к ООО «Невинномысск - Ремстройсервис» о признании незаконным приказа об увольнении, о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, об изменении формулировки причины и даты увольнения, о внесении изменений в трудовую книжку, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании премии по результатам производственно-хозяйственной деятельности общества за 2011 год, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, установил: Кияшко Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Невинномысск - Ремстройсервис» о признании незаконным приказа об увольнении, о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, об изменении формулировки причины и даты увольнения, о внесении изменений в трудовую книжку, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании премии по результатам производственно-хозяйственной деятельности общества за 2011 год, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В ходе рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились: 1.ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» меняет формулировку причины и даты увольнения Кияшко Е.С. с п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, если эти действия дают основания утраты доверия к нему со стороны работодателя, - на п.1 ст. 80 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) и дату увольнения Кияшко Е.С. с 06.10.2011 года - на 07.12. 2011 года, то есть на день вынесения определения суда; 2.ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» вносит изменения в трудовую книжку Кияшко Е.С. с изменением записи в трудовой книжке Кияшко Е.С. об увольнении Кияшко Е.С. с формулировкой причины увольнения п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, если эти действия дают основания утраты доверия к нему со стороны работодателя, - на п.1 ст. 80 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) и ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» вносятся изменения в дату увольнения Кияшко Е.С. с 06.10.2011 года на 07.12. 2011 года, то есть на день вынесения определения суда; 3.С ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» в пользу Кияшко Е.С. взыскивается заработная плата за время вынужденного прогула, с 07.10. 2011 года по 07.12. 2011 года, то есть по дату вынесения определения суда в сумме <данные изъяты> рублей ; 4.С ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» в пользу Кияшко Е.С. взыскиваются расходы по оплате юридической помощи адвоката по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей и по ведению дела в суде – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. 5.Кияшко Е.С. отказывается от иска к ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» о признании незаконным приказа № от 29.09. 2011 года, о взыскании с ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» в ее пользу премии по результатам производственно-хозяйственной деятельности общества за 2011 год; 6.Кияшко Е.С. отказывается от иска к ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» о взыскании с ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» в ее пользу компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Судом разъяснены сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и его исполнение не нарушает, охраняемые законом интересы других лиц и у суда нет оснований полагать, что представленное мировое соглашение совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Руководствуясь ст.ст.39, 173, аб. 5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кияшко Е.С. и ООО «Невинномысск - Ремстройсервис» в лице представителя Кагало И.В., по условиям которого: 1.ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» меняет формулировку причины и даты увольнения Кияшко Е.С. с п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, если эти действия дают основания утраты доверия к нему со стороны работодателя, - на п.1 ст. 80 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) и дату увольнения Кияшко Е.С. с 06.10.2011 года - на 07.12. 2011 года, то есть на день вынесения определения суда; 2.ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» вносит изменения в трудовую книжку Кияшко Е.С. с изменением записи в трудовой книжке Кияшко Е.С. об увольнении Кияшко Е.С. с формулировкой причины увольнения п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, если эти действия дают основания утраты доверия к нему со стороны работодателя, - на п.1 ст. 80 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) и ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» вносятся изменения в дату увольнения Кияшко Е.С. с 06.10.2011 года на 07.12. 2011 года, то есть на день вынесения определения суда; 3.С ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» в пользу Кияшко Е.С. взыскивается заработная плата за время вынужденного прогула, с 07.10. 2011 года по 07.12. 2011 года, то есть по дату вынесения определения суда в сумме <данные изъяты> рублей ; 4.С ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» в пользу Кияшко Е.С. взыскиваются расходы по оплате юридической помощи адвоката по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей и по ведению дела в суде – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. 5.Кияшко Е.С. отказывается от иска к ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» о признании незаконным приказа № от 29.09. 2011 года, о взыскании с ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» в ее пользу премии по результатам производственно-хозяйственной деятельности общества за 2011 год; 6.Кияшко Е.С. отказывается от иска к ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» о взыскании с ООО «Невинномысск-Ремстройсервис» в ее пользу компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение десяти дней. Судья Т.М. Краснова Определение в законную силу не вступило Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.