Дело № 2-1638/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Велиевой Р.П.

при секретаре Петижевой А.Н.,

с участием истца Тищенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко Т.Н. к Государственному казенному учреждению «4 отряд федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю» о взыскании выходного пособия и среднемесячного заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Тищенко Т.Н. обратилась в суд исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «4 отряд федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю» о взыскании выходного пособия и среднемесячного заработка на период трудоустройства в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года работала в пожарной части 42 ГУ «ОФПС-4 по СК» заведующей канцелярией. ДД.ММ.ГГГГ. приказом начальника ГУ «ОФПС-4 по СК» Тынчерова Е.З. от ДД.ММ.ГГГГ. №№ «О прекращении трудового договора с работником» она была уволена в связи с сокращением численности штата работников по <данные изъяты> ТКРФ. Она своевременно встала на учет в службу занятости Кочубеевского района, но до настоящего времени не была трудоустроена. Работодатель обязан был выплатить ей выходное пособие и среднемесячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Согласно справки работодателя, задолженность по выплате среднего месячного заработка за два месяца со дня ее увольнения составила <данные изъяты> рублей. Вышеуказанным бездействием работодателя ей были причинены нравственные страдания, которые заключались в обиде на умышленное и очевидно незаконное лишение ее выплат, гарантированных при увольнении и переживаниях, относительно тяжелого имущественного положения, так как она осталась на длительное время без средств к существованию.

В судебном заседании Тищенко Т.Н. от исковых требований в части взыскания выходного пособия и среднемесячного заработка на период трудоустройства в сумме <данные изъяты> рублей отказалась в связи с выплатой денежных средств и определением от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в этой части было прекращено.

Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в судебном заседании поддержала, просит взыскать с Государственного казенного учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Поясняет, что была вынуждена обращаться за защитой своих прав в Прокуратуру Кочубеевского района СК, в Государственную инспекцию по труду, испытывала моральные страдания, нервничала, в связи с чем, ухудшилось состояние ее здоровья и она находилась на больничном.

Представитель ответчика Государственного казенного учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю» Тынчеров Е.З. исковые требования Тищенко Т.Н. не признал и пояснил, что задержка выплат произошла из-за отсутствия денежных средств. Он неоднократно подавал заявку в Главное управление о выделении денежных средств на выплату выходного пособия, так как у «4 отряда» данные денежные средства отсутствуют. Заявка в ДД.ММ.ГГГГ была подана через два дня после получения уведомления, затем подавалась ежемесячно. При поступлении денежных средств они были перечислены Тищенко Т.Н.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко Т.Н. была принята на работу в должности зав. канцелярии Государственного казенного учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю».

Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с Тищенко Т.Н. прекращено действие трудового договора и с ДД.ММ.ГГГГ года, она уволена в соответствии с <данные изъяты> ТКРФ, по сокращению численности штата работников.

Однако, в нарушение действующего законодательства, при увольнении Тищенко Т.Н. не было выплачено выходное пособие и среднемесячный заработок на период трудоустройства. Соответствующие выплаты были произведены лишь ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. N 2 (ред. от 28.09.2010г.) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В обоснование заявленных требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, истец указывает на то, что ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в обиде на умышленное и очевидно незаконное лишение ее выплат, гарантированных при увольнении и переживаниях, относительно тяжелого имущественного положения.

Тищенко Т.М. имеет право на компенсацию морального вреда, однако суд не может согласиться с заявленным истцом размером компенсации в сумме <данные изъяты> рублей и считает разумным и справедливым, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, в том числе того, что «4 отряд федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю» является Государственным учреждением и его финансирование осуществляется от Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю, определить размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь изложенным, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. N 2 (ред. от 28.09.2010г.) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", ст.ст. 180, 237 ТК РФ, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Тищенко Т.Н. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного казенного учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю» в пользу Тищенко Т.Н. <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления в мотивированном виде 07.12.2011года.

Судья Р.П. Велиева

Решение не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Коханенко М.С.