Дело № 2-1816/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.

при секретаре Болдыревой Н.А.,

с участием: представителя истца Шушпанова Д.Г., ответчика Трофимук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 к Трофимук Н.В. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 обратилось в суд с исковым заявлением к Трофимук Н.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Шушпанов Д.Г. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Трофимук Н.В. исковые требования признал в полном объеме, согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме и взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Выслушав стороны, суд принимает признания иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, поскольку указанные расходы подтверждаются письменными доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 удовлетворить.

Взыскать с Трофимук Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ф.О. Шайганова

Решение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.