определение по и/з ГБУЗ «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» о принудительной госпитализации в противотуберкулезное учреждение Гнедова А.П. от 09.12.2011г.



№ 2-1863/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 09 декабря 2011 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Васькина Ю.Н.,

старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В.,

с участием заявителя представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» Вороненко В.В.,

при секретаре судебного заседания Резниковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» о принудительной госпитализации в противотуберкулезное учреждение для обязательного лечения ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» обратилось в Невинномысский городской суд с заявлением.

В обоснование своих заявленных требований представитель заявителя ФИО1 состоит на диспансерном учете в Невинномысском филиале ГБУЗ ККПТД с диагнозом: <данные изъяты> Диагноз утвержден на ЦВКК 25.03.2010 года. Патология в легких выявлена при обращении в феврале 2010 г., дообследован и лизирован в ЛТО НФ ГУЗ ККПТД 02.03.2010 года с диагнозом: <данные изъяты> выписан 06.07.2010 года за самовольный уход, длительное отсутствие в отделении, постоянные перерывы в лечении. Для продолжения лечения 09.07.10 вызывался по телефону через мать, а 28.07.2010 года лично. 28.07.2010 года больному лично вручено уведомление о том, что при уклонении его от лечения и своевременного обследования администрация диспансера будет обращаться в суд для привлечения в принудительном порядке. Больной явился на продолжение лечения в амбулаторных условиях 02.08.2010 года, на лечение являлся всего 3 дня, а с 09.09.2010 года лечение прервал, возобновил его 04.10.2010 года. ФИО1 повторно направлялся на стационарное лечение 04.10.2010, 13.10.2010 года, но дал письменный отказ и обязательство лечиться амбулаторно, которое начал с 13.10.10 г. Лечение прервал с 24.11.2010 года, 08.12.2010 года повторно направлен на стационарное лечение, но не явился. Удалось привлечь к продолжению лечения амбулаторно с 17.01.2011 года, но через 4 дня лечение прекратил. В дальнейшем больной многократно вызывался по телефону и лично, 28.03.2011 года и 16.06.2011 года посещен на дому, 12.08.2011 года повторно отказался от госпитализации и по решению суда 24.08.2011 года повторно госпитализирован для продолжения лечения. За время нахождения в ЛТО с 24.08.11 г. по 26.09.11 года больной получал лечение в течение 7 дней, в остальные дни отсутствовал, за что был выписан. С 04.10.11 г. лечился амбулаторно в течение 4 дней и лечение прервал. Вызывался 17. 10.2011 г., 26.10.11 г.; 01.11.2011 г., 03.11.2011 г. У больного сохраняется бактериовыделение микробиологическим методом от 07.04.2011 года и полость распада, что подтвердила ЦВКК от 20.10.2011 г. Учитывая наличие у больного <данные изъяты> он представляет эпидемиологическую опасность для окружающих и требуется принудительное привлечение к продолжению лечения. Просят ФИО1 госпитализировать в легочно-терапевтическое отделение Невинномысского филиала ГБУЗ ККПТД для обязательного лечения.

В судебном заседании от старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, по ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Невинномысского городского суда от 25 июля 2011 года, которым аналогичные требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» о госпитализации ФИО1 25.04.1963 года рождения, в легочно-терапевтическое отделение Невинномысского филиала ГБУЗ «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер», были удовлетворены.

Представитель заявителя Вороненко В.В. возражал против удовлетворения ходатайства старшего помощника Прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В. и просил его заявленные требования удовлетворить.

Суд, находит ходатайство старшего помощника прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного заявления следует, что предметом требования заявителя является направление на госпитализацию в Невинномысский филиал ГБУЗ ККПТД для обязательного лечения ФИО1

Решением Невинномысского городского суда от 25 июля 2011 года аналогичные требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» о госпитализации ФИО1 25.04.1963 года рождения, для обязательного лечения в легочно-терапевтическое отделение Невинномысского филиала ГБУЗ «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер», были удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В. удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» о принудительной госпитализации в противотуберкулезное учреждение для обязательного лечения ФИО1, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Васькин Ю.Н.

Не вступило в законную силу

Исполнила пом. судьи Грудиева Ж.М.