определение по и/з Золотько Ю.А. к ЗАО «ГУТА - страхование» о взыскании утраченного заработка за период нетрудоспособности от 13.12.2011г.



Эк.___ Дело №2-1840/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием истца Золотько Ю.А.,

представителя ответчика ЗАО «ГУТА - страхование» Пшеничной Н.А., представившей доверенность,

представителя ответчика Марченко В.Г., Зиатдинова А.Р., представившего доверенность,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Золотько Ю.А. к ЗАО «ГУТА - страхование» о взыскании утраченного заработка за период нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> копеек и взыскании с Марченко В.Г. денежной компенсации причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Золотько Ю.А. к ЗАО «ГУТА - страхование» о взыскании утраченного заработка за период нетрудоспособности в связи с ДТП, произошедшего по вине водителя Марченко В.Г., в сумме <данные изъяты> копеек, и взыскании с ответчика Марченко В.Г. денежной компенсации причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,

В предварительном судебном заседание истец Золотько Ю.А. обратился с заявлениями о прекращении производства по гражданскому делу в связи, с добровольным отказом от заявленных исковых требований, обосновывая тем, что ответчики добровольно исполнили его требования.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА - страхование» Пшеничная Н.А., и представитель ответчика Марченко В.Г., не возражали о принятии от истца отказ от заявленных исковых требований.

Суд, изучив заявление истца и выслушав представителей ответчиков, считает, что в связи, с отказом истца от иска, в соответствии с требованием ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд вправе прекратить производство по гражданскому делу, поскольку данный отказ не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Одновременно суд разъяснил истцу, что в связи, с отказом от иска и прекращении по этим основаниям производства по гражданскому делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 п.4 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Золотько Ю.А. отказ от иска к ЗАО «ГУТА - страхование» о взыскании утраченного заработка за период нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> копеек и взыскании с Марченко В.Г. денежной компенсации причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, в связи, с чем производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Определение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.