Дело № 2-1759/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.

при секретаре Болдыревой Н.А.,

с участием: представителя истца Сааковой И.В., ответчика Варочкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 к Варочкиной И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к Варочкиной Е.П. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Саакова И.В. просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Варочкина И.А. исковые требования добровольно признала в полном объеме, согласна на вынесение решения об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме и взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Выслушав стороны, суд принимает признания иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, поскольку указанные расходы подтверждаются письменными доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 удовлетворить.

Взыскать с Варочкиной И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере - <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ф.О. Шайганова

Решение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.