ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.,

изучив исковое заявление Кирилаха А.Д. к Гусаровой Р.Н. об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в общежитии

установил:

Кирилаха А.Д. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Гусаровой Р.Н. об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в общежитии, обязав ответчицу демонтировать за свой счет самовольно построенный шкаф в тамбуре туалетной комнаты, о восстановлении уничтоженной электропроводки и электровыключателя, об обязании снять замок с общего туалета, снять замок с душевой комнаты, демонтировать шкаф в проходе к эвакуационному выходу расположенном на 4 этаже общежития.

Нахожу в соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ указанное исковое заявление возвратить истцу, так как дело не подсудно Невинномысскому городскому суду.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Подпунктом 8 п.1 ст. 3 Федерального закона « О мировых судьях в Российской Федерации» определено, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если … дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание исковое заявление Кирилаха А.Д., из содержания которого следует, что им заявлены требования, вытекающие из правоотношений об определении порядка пользования имуществом, оснований для принятия искового заявления к производству Невинномысским городским судом в силу п.п. 7 п. 1 ст. 23 ГПК РФ не имеется, в связи с чем исковое заявление в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ следует возвратить истцу, разъяснив Кирилаха А.Д. право на обращение с исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка города Невинномысска.

Руководствуясь п.п. 7 п1 ст. 23, п.2 ч.1 ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Кирилаха А.Д. к Гусаровой Р.Н. об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в общежитии - возвратить вместе с приложенными к нему документами в связи с неподсудностью данному суду.

Разъяснить Кирилаха А.Д. право на подачу искового заявления мировому судье соответствующего судебного участка города Невинномысска Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Невинномысского городского суда Т.М. Краснова

Определение в законную силу не вступило

Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.