Дело № 2-1887/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2011 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А., с участием представителя ответчика ГОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» Черкесс В.В. представившая доверенность, при секретаре судебного заседания Гурнаковой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Газаевой Л.Н. к ГОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» о признании надлежащим заказчиком, плательщиком образовательных услуг по договору № 0774984 от 31.08.2007 года, У С Т А Н О В И Л: В Невинномысский городской суд с исковым заявление обратилась Газаева Л.Н. к ГОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» о признании её надлежащим заказчиком, плательщиком образовательных услуг по договору № 0774984 от 31.08.2007 года. В предварительное судебное заседание истица Газаева Л.Н. не явилась, не уведомив суд об уважительной причине своей неявки, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, что не препятствует проведению предварительного судебного заседания. Из содержания заявления Газаевой Л.Н. следует, что 31 августа 2007 года между ней и ГОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» был заключен типовой трехсторонний договор об оказании платных образовательных услуг по очной форме обучения. Фактически заказчиком и плательщиком платных образовательных услуг являлась она, что подтверждается заключенными между сторонами ней и образовательным учреждением в 2008 и 2009 годах дополнительными соглашениями, где заказчиком и плательщиком услуг была указана она. В судебном заседании представитель ГОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» Черкесс В.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Невинномысского городского суда находится исковое заявление Газаевой Л.Н. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям по которому судьей Мирошниченко Д.С. вынесено решение, которое не вступило в законную силу и не обжаловано сторонами. Суд, выслушав ходатайство, изучив материалы гражданского дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку нашло свое подтверждение, что в производстве Невинномысского городского суда находится гражданское дело по иску Газаевой Л.Н. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям по которому судьей Мирошниченко Д.С. вынесено решение, которое до настоящего времени не вступило в законную силу и не обжаловано сторонами. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с этим исковое заявление Газаевой Л.Н. к ГОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» о признании надлежащим заказчиком, плательщиком образовательных услуг по договору № 0774984 от 31.08.2007 года, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.166, 222 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Газаевой Л.Н. к ГОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» о признании надлежащим заказчиком, плательщиком образовательных услуг по договору № 0774984 от 31.08.2007 года, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней. Судья Невинномысского городского суда А.А. Кистерев Определение не вступило в законную силу Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.