Дело № 2-1892/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.

при секретаре Болдыревой Н.А.,

с участием: представителя истца Шушпанова Д.Г., ответчиков Донченко С.А., Михно А.В., Михно Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 к Донченко С.А., Михно А.В., Михно Е.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к Донченко С.А., Михно А.В. и Михно Е.В. о досрочном взыскании солидарно всей суммы задолженности по кредитному договору: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки в за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шушпанова Д.Г. просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать солидарно с Донченко С.А., Михно А.В. и Михно Е.В. досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики Донченко С.А., Михно А.В., Михно Е.В. исковые требования добровольно признали в полном объеме, согласны на вынесение решения об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме и взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Выслушав стороны, суд принимает признания иска ответчикам, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, поскольку указанные расходы подтверждаются письменными доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Донченко С.А., Михно А.В., Михно Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ф.О. Шайганова

Решение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.