Эк.____ Дело № 2-1736/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием представителем истца МИФНС№8 по СК Мусаевой М.С.,

представителя ответчика Полупанова А.А., адвоката Хилько Н.Н., представившего ордер №038497 от 21.12.2011 года,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №8 по СК к Полупанову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратилась МИФНС №8 по СК к Полупанову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Ответчик Полупанов А.А. в суд не явился, будучи надлежащим образом, извещённым по последнему известному месту регистрации, и жительства.

В связи с тем, что представитель истца настояла на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил ответчику адвоката для представления его интересов в суде.

В связи с тем, что стороны не возражали о рассмотрении гражданского дела в отсутствие третьих лиц, суд находит, возможным рассмотреть гражданское дело.

В судебном заседании представитель истца МИФНС№8 по СК Мусаева М.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, и, в обоснование заявленного иска суду пояснила, что согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД СК, на гражданина Полупанова А.А. зарегистрированы транспортные средства: 3035КС; ВА321061; VOLVO FH12 380 4X2. Таким образом, он является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог был исчислен налоговым органом за 2010 год. Сумма исчисленного налога составляет <данные изъяты> рублей,

За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составила <данные изъяты> руб.

О необходимости уплаты налога налогоплательщик был уведомлен инспекцией: налоговое уведомление № 255937.

В связи с неуплатой перечисленных налогов в установленный срок, было выставлено требование от 10.02.2011г. № 16421 об уплате налога.

МИ ФНС №8 по СК обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника Полупанова А.А., в общей сумме <данные изъяты> руб. Мировым судьей судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2-753/24/287/2011 от 16.08.2011г. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа, судья вынес определение об отмене судебного приказа от 12.09.2011г. Также в определении об отмене судебного приказа судья разъяснил, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Представитель ответчика Полупанова А.А., адвокат Хилько Н.Н., в судебном заседании просил рассмотреть гражданское дело в соответствии с законодательством.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования МИФНС №8 по СК подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 3 Закона СК №52-КЗ от 27.11.2002 года "О транспортном налоге" сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее последнего дня месяца следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01 февраля. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Следовательно, даже если транспортное средство физического лица было разобрано, продано по доверенности или распродано на запасные части, то по нему следует уплачивать транспортный налог до момента снятия его с учета в ГИБДД (письмо Министерства финансов РФ от 03.07.2008 года №03-05-06-04/39).

Из содержания сведений поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД СК, на гражданина Полупанова А.А. зарегистрированы транспортные средства: 3035КС; ВА321061 и VOLVO FH12 380 4X2.

Таким образом, нашли свое подтверждение доводы истца, что Полупанов А.А. является плательщиком транспортного налога, начисленного налоговым органом за 2010 год, в сумме <данные изъяты> рублей.

Также суд находит законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 75 Налогового кодекса РФ, исчисление пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога ответчиком, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, составившая <данные изъяты> копеек.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога или сбора в отношении физических лиц прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора с момента возникновения, установленных законодательством РФ.

Задолженность по имущественным налогам умершего лица либо лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследуемого имущества, в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя

Нашло свое подтверждение, что о необходимости уплаты налога налогоплательщик Полупанов был уведомлен инспекцией, что подтверждено уведомлением № 255937.

В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок, ответчику было выставлено требование от 10.02.2011г. № 16421 об уплате налога.

Кроме того, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик Полупанов достоверно знал о задолжности по налогам, поскольку лично обратился к Мировому судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу от 12.09.2011 года, однако до рассмотрения гражданского дела в городском суде, задолжность, не погасил.

Суд приходит к обоснованности заявленных исковых требований, в связи, с чем с ответчика Полупанова А.А. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в бюджет Ставропольского края в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ, главой 12, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС №8 по СК удовлетворить.

Взыскать с Полупанова А.А. задолженность по транспортному налогу в бюджет Ставропольского края в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Решение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.