Дело № 2-1956/2011 Решение Именем Российской Федерации г. Невинномысск 26 декабря 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Головко М.В. при секретаре Фоминой С.Ю. с участием истца Дроздовской М.Е., представителя ответчика Леонова В.В. – адвоката Губановой С.С., предоставившей ордер № 074654, от 26 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздовской М.Е. к Леонову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением. УСТАНОВИЛ: Истица Дроздовская М.Е. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, к Леонову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в котором указала, что она является собственником жилого помещения - <адрес> на основании регистрационного удостоверения. Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество она не получала. В данной квартире зарегистрированы и проживают: она, ее сын – ФИО1, внучка, ФИО2 С 09.08.2003 г. зарегистрированы по месту жительства, ее дочь ФИО3 и ее внук Леонов В.В. В период времени, с 2003 г. по 2006 г., Леонов В.В. и его мать ФИО3 проживали по адресу: <адрес>. В 2006 г. Леонов В.В. выехал из г. Невинномысска, но где проживал и проживает, она не знает, т.к. родственные связи между ними утрачены. Имущества, принадлежащего ответчику, в квартире нет. Наличие регистрации по месту жительства Леонова В.В. нарушает ее права, влияет на ее материальное положение, т.к. она вынуждена оплачивать коммунальные расходы за внука, который не проживает в квартире, начиная с 2003 г. В судебном заседании истица Дроздовская М.Е. поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Леонов В.В. в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил ответчику Леонову В.В. дежурного адвоката в качестве его представителя, поскольку место жительства Леонова В.В. неизвестно. Представитель ответчика Леонова В.В. – адвокат Губанова С.С. просила отказать в удовлетворении исковых требований. Третье лицо – УФМС России по СК уведомленное судом о слушании дела, в судебное заседание не явилось, представило в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании установлено, что Дроздовской М.Е. принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела видно, что Леонов В.В. зарегистрирован в <адрес>, с 09.08.2003 года (л.д.9-10). В соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 от 26.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрены установленные законом основания для снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту жительства, а именно: - изменение места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; - призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; - осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; - признание безвестно отсутствующим – на основании решения суда; - смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда; - обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – основании вступившего законную силу решения суда. В судебном заседании нашло свое подтверждение, то, что ответчик не проживает в домовладении, его личных вещей в ней нет, расходы за жилье и предоставляемые коммунальные услуги ответчик не несет, что подтверждено представленными документами, а также показаниями свидетелей ФИО4, и ФИО5 Истцом представлены достаточные и относимые доказательства, в обоснование исковых требований о признании Леонов В.В. прекратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования следует удовлетворить, признать Леонов В.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, поскольку регистрация ответчика Леонова В.В. в вышеуказанной квартире, нарушает права собственника и истца по настоящему гражданскому делу. На основании ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст. ст. 677, 678 ГК РФ, ФЗ № 5242-1 от 26.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Дроздовской М.Е.. Признать Леонов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. Судья М.В. Головко Решение не вступило в законную силу. Исполнил помощник судьи Власов П.А.