определение по и/з Таций В.П. к ОАО «Невинномысский Азот» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск во вредных условиях труда и др. от 26.12.2011г.



Эк.___ Дело №2-1809/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе судьи Кистерева А.А.,

с участием представителя ответчика ОАО «Невинномысский Азот» Волковой Е.В., представившей доверенность,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таций В.П. к ОАО «Невинномысский Азот» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск во вредных условиях труда, о взыскании денежной компенсации (процентов) за неиспользованный дополнительный отпуск, о взыскании судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Таций В.П. к ОАО «Невинномысский Азот» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск во вредных условиях труда, о взыскании денежной компенсации (процентов) за неиспользованный дополнительный отпуск, о взыскании судебных издержек.

Судебное разбирательство по делу было назначено и состоялось 09.12.2011 года, в 11 часов 30 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако истец и его представитель в суд не явились, в связи, с чем судебное разбирательство по делу было отложено на 26.12.2011 года, на 09 часов 30 минут, о чем стороны были также уведомлены.

26.12.2011 года истец и его представитель вторично не явились в суд, и не сообщили суду об уважительности неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Таций В.П. к ОАО «Невинномысский Азот» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск во вредных условиях труда, о взыскании денежной компенсации (процентов) за неиспользованный дополнительный отпуск, о взыскании судебных издержек, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения или подать частную жалобу в Ставропольский краевой суд через Невинномысский суд в течение 10 дней, после вынесения определения.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Определение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.