определение по и/з Колесникова П.Н. к Титаренко В.Н., Волосухину О.В. и др. об увеличении доли в общей долевой собственности на домовладение от 29.12.2011г.



Дело № 2- 1285/2011

Определение

29 декабря 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Красновой Т.М.,

при секретаре Хатуовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова П.Н. к Титаренко В.Н., Волосухину О.В., Волосухиной Е.В. об увеличении доли в общей долевой собственности на домовладение, о распределении оставшейся доли в общей долевой собственности на домовладение, о признании долей незначительными и невозможными к реальному выделению с выплатой ответчикам денежной компенсации,

установил:

Колесников П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Титаренко В.Н., Волосухину О.В., Волосухиной Е.В. об увеличении доли в общей долевой собственности на домовладение, о распределении оставшейся доли в общей долевой собственности на домовладение, о признании долей незначительными и невозможными к реальному выделению с выплатой ответчикам денежной компенсации.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание дважды 22 декабря 2011 г., и сегодня 29 декабря 2011 г. по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, суд находит причину неявки сторон неуважительной, заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В связи с этим дело следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Колесникова П.Н. к Титаренко В.Н., Волосухину О.В., Волосухиной Е.В. об увеличении доли в общей долевой собственности на домовладение, о распределении оставшейся доли в общей долевой собственности на домовладение, о признании долей незначительными и невозможными к реальному выделению с выплатой ответчикам денежной компенсации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.М. Краснова

Определение в законную силу не вступило

Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.