решение по и/з ОАО «Теплосеть» к Конорезовой И.М., Кузьминой А.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, от 29.06.2011г.



Дело № 2- 908/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 29 июня 2011 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н. с участием представителя истца ОАО «Теплосеть» Качан О.В.

Ответчиков Кузьминой А.В., Конорезовой И.М.,

при секретаре: Резниковой М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Теплосеть» к Конорезовой И.М., Кузьминой А.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Теплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Конорезовой И.М. и Кузьминой А.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды. В обоснование своих заявленных требований указала, что квартира <адрес> по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду. В настоящий момент по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Конорезова А.Ю., Конорезова И.М., Кузьмина А.В.а, Кузьмина К.Ю. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме обязаны своевременно производить оплату за предоставляемые им коммунальные услуги (отопление и подогрев холодной воды) ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение своих обязанностей, ответчик оплату за предоставляемые ему коммунальные услуги-"отопление и подогрев холодной воды" производит несвоевременно и не в полном объеме. В связи с недобросовестным исполнением обязанности по оплате за предоставляемые коммунальные услуги у ответчика с 01.04.2006г. по 30.04.2011г. перед ОАО "Теплосеть" образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Ответчики предупреждались о погашении долга по предоставленным услугам До настоящего времени предупреждения оставлены без внимания, вследствие чего долг погашен не был. В настоящий момент размер общей задолженности составляет более шести ежемесячных размеров платы, определенных исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов.

В судебном заседании представитель истца Качан О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Конорезова И.М. в судебном заседании, исковые требования истца признала в полном объеме, и просила суд удовлетворить их.

Ответчик Кузьмина А.В. в судебном заседании, исковые требования истца признала в полном объеме, и просила суд удовлетворить их.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска, принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Выслушав мнение сторон, и принимая во внимание, что ответчики, заявленные исковые требования признали добровольно, указанное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, по этому признание иска ответчиком, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного искового требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Теплосеть» к Конорезовой И.М., Кузьминой А.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Конорезовой И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Кузьминой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ОАО «Теплосеть» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев воды с учетом поступивших и начисленных платежей с 01.04.2006 года по 30.04.2011 года в суме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.

Взыскать солидарно с Конорезовой И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Кузьминой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Невинномысского

городского суда Ю.Н. Васькин

Вступило в законную силу 09.08.2011 г.

Исполнил помощник судьи Чайкин Е.В.