Дело № 2-339/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 02 марта 2011 г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н. с участием:

истца Емельянова А.Г.

ответчика Закотянского А.А.

при секретаре: Резниковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова А.Г. к Закотянскому А.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов А.Г. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Закотянскому А.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи. В обоснование своих требований Емельянов А.Г. указал, что 12.12.2010г. между ним и Закотянским А.А. был заключен договор купли-продажи 24 кубометров древесины породы дуб на сумму <данные изъяты> рублей. Условия данной сделки были оговорены в расписке, написанной ответчиком, где было указано количество полученного Закотянским А.А. пиломатериала, условия оплаты. Согласно достигнутой договоренности ответчик на месте оплатил <данные изъяты> рублей, оставшиеся денежные средства за проданный пиломатериал в сумме <данные изъяты> рублей, он обязался оплатить в течение десяти рабочих дней. Кроме того в расписке Закотянский А.А. указал, что претензий к сушке, качеству и распиловке не имеет. Никаких дополнительных условий по проверке качества пиломатериала, по сортности материала в дальнейшем, нами не оговаривалось. Для каких целей он собирается использовать приобретенный у него пиломатериал, Закотянский А.А. не говорил. После того как все формальности были улажены, ответчик увез пиломатериал. По истечении десяти рабочих дней оставшиеся деньги ответчик ему не выплатил. Он обратился к Закотянскому А.А. и потребовал выплатить ему деньги. На что тот ответил отказом и сказал, что приобретенный у него пиломатериал ненадлежащего качества и не соответствует заявленной при покупке сортности. Он не согласился с этим, так как при заключении сделки о сортности он не заявлял, а ответчик сам в течение двух дней оценивал качество и замерял пиломатериал. А затем собственноручно в расписке указал, что претензий по этим параметрам не имеет. Поэтому считает отказ Закотянского А.А. в выплате ему оставшейся суммы за приобретенный у него пиломатериал, несостоятельным. Он обратился в милицию с заявлением о привлечении Закотянского А.А. к уголовной ответственности. Оперуполномоченным ОУР УВД по г. Невинномысску лейтенантом милиции Корниловым С.А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.01.2011 г. на том основании, что здесь усматриваются гражданско-правовые отношения, которые подлежат разрешению в суде. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Считает, что Закотянский А.А. не исполняя своего обязательства по выплате ему оставшейся суммы денег в одностороннем порядке отказался исполнить условия достигнутой между ними договоренности. В соответствии с п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Считает, что он со своей стороны выполнил свою обязанность и передал Закотянскому А.А. пиломатериал соответствующий условиям договора, что подтверждается распиской ответчика, где он указывает, что не имеет претензий по качеству.

В судебном заседании истец Емельянов А.Г. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Закотянский А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, необходимости их частичного удовлетворения.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Ст. 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.; обязательства возникают из договора.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключение договора купли продажи между Емельяновым А.Г. и Закотянским А.А. в надлежаще установленной законом, то есть письменной форме, подтверждено материалами дела, копией расписки, обозренной судом подлинной распиской.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование договора купли продажи согласно ст. 808 ГК РФ может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Собственноручное составление и подписание расписки от 12.12.2010 года с обязательством Закотянского А.А. в течении 10 рабочих дней возвратить Емельянову А.Г. <данные изъяты> рублей, а также, что Закотянский А.А. претензий к сушке, качеству и распиловке не имеет, что является подтверждением заключения договора купли продажи.

В связи с этим Закотянский А.А. обязан возвратить Емельянову А.Г. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь изложенным, ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Емельянова А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Закотянского А.А. в пользу Емельянова А.Г. <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Закотянского А.А. в пользу Емельянова А.Г. в возврат понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины – <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Ю.Н. Васькин

Вступило в законную силу 15.03.2011 г.

Исполнил помощник судьи Чайкин Е.В.