Дело № 2-177/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 февраля 2012 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Вознесенской В.В., при секретаре: Рынгач Е.Е. с участием истца Коновалова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова С.С. к Администрации города Невинномысска о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л: Постановлением главы администрации города Невинномысска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Коновалову С.С. было разрешено строительство гаража в гаражном кооперативе «<данные изъяты>». На основании разрешения на строительство Коновалов С.С. был выделен участок земли под строительство гаража, на котором Коновалов С.С. за счет своих собственных средств построил гараж боксового типа за номером №, инвентарный номер №, которым пользуется и по настоящее время. Коновалов С.С. обратился в суд с иском к администрации города Невинномысска о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» г. Невинномысска, обосновывая свои доводы тем, что начиная с 1992 года он является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», владеет гаражом, платит членские и целевые взносы, несет бремя по содержанию и обслуживанию данного гаража, задолженности по оплате не имеет, однако право собственности в установленном порядке на гараж им не зарегистрировано. В судебном заседании истец Коновалов С.С. поддержал заявленные требования и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после выделения ему в 1992 году земельного участка для строительства гаража в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» он построил собственными силами в течение года гараж и пользуется им по настоящее время. Представитель ответчика администрации города Невинномысска, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации города Невинномысска. Представитель третьего лица - гаражного кооператива «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах своей неявки. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из имеющейся в деле справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления гаражного кооператива «<данные изъяты>» - ФИО1, Коновалов С.С. является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>» г. Невинномысска с 1992 года и ему принадлежит по праву собственности гараж № на основании постановления главы администрации города Невинномысска № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из постановления заместителя главы администрации г.Невинномысска № от ДД.ММ.ГГГГ Коновалову С.С. действительно было разрешено строительство гаража. Заявляя требование о признании за ним права собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», - истец в обоснование заявленных требований сослался на те обстоятельства, что начиная с 1992 года и являясь членом гаражного кооператива, он оплачивает членские и целевые взносы, несет бремя по содержанию и обслуживанию данного гаража, задолженности по оплате не имеет. Указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами, а именно, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями технического и кадастрового паспортов на гараж, кадастровым паспортом на земельный участок, на котором расположен гараж, копий постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копией архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, копией ответа из Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно уведомления государственного регистратора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Невинномысский отдел – в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество отсутствует запись о праве собственности на гараж № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» г. Невинномысска. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что истцом представлены суду бесспорные доказательства в обоснование заявленных им требований, и имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Коноваловым С.С. право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» г. Невинномысска. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца. Судья: В.В. Вознесенская исполнил помощник судьи Мищенко М.В.