Дело № 2-78/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Вознесенской В.В.,

при секретаре: Маховой И.В.

с участием:

представителя истца – старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Невинномысска Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Гулаеву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Невинномысска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Гулаеву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указал, что прокуратурой г.Невинномысска в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в г. Невинномысске и состоящими на учете в МУЗ «Городская поликлиника №2» в качестве больных сахарным диабетом, права на управление транспортными средствами различных категорий. В ходе проверки установлено, что Гулаев В.И. имеет водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами. Вместе с тем Гулаев В.И. состоит на учете в МУЗ «Городская поликлиника №2» в качестве больных сахарным диабетом, что свидетельствует о наличии у Гулаева В.И. медицинского противопоказания, при котором гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Невинномысска Воронина О.В. пояснила, что на момент предъявления в суд иска у прокурора имелись все законные основания для того, чтобы прекратить действия права Гулаева В.И на управление транспортными средствами, однако, в настоящем судебном заседании она считает нецелесообразным поддерживать заявленные исковые требования, поскольку в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 N 302н пункты 12.3-12.10 приказа Минздрава СССР от 29.09.1989 N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" – не применяются на территории Российской Федерации с 1 января 2012 года, в связи с чем, в пределах предоставленных ей полномочий, отказывается от заявленных прокурором исковых требований к Гулаеву В.И. в полном объеме, а именно, от требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Судом представителю истца разъяснены требования ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 п.4 ГПК РФ.

Согласно требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц.

По мнению суда, отказ представителя истца от заявленных требований к Гулаеву В.И., а именно, от требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ представителя истца – старшего помощника прокурора города Невинномысска от заявленных исковых требования к Гулаеву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца прокурора города Невинномысска – старшего помощника прокурора Ворониной О.В. от заявленных прокурором города Невинномысска исковых требований к Гулаеву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по делу по иску прокурора города Невинномысска Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Гулаеву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья: В.В. Вознесенская

исполнил помощник судьи Мищенко М.В.