Эк. Дело № 2-42/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Аур С.П. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Аур С.П. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Аур С.В. и её представитель Аур П.В. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными, по месту жительства, о месте и времени судебного разбирательства по делу.

Представитель истца, ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», в судебное заседание не явился, уведомив суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя, и просил рассмотреть дело с вынесением заочного решения, при неявке ответчика в суд.

Суд, в соответствии с требованием ст. 233 ГПК РФ, определил гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Аур С.П. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Из оглашённого в судебном заседании искового заявления установлено, что 28.04.2009 года ФИО1 и истец - Национальный Банк «Траст», заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 12 (двенадцать) месяцев с даты, следующей за датой предоставления :кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 24% годовых.

28.04.2009 года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил вой обязательства по предоставлению денежных средств.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору был обеспечен договором о залоге № от 28.04.2009г. заключенным между банком и ФИО2. В соответствии с п. 1 договора о залоге № от 28.04.2009г., залогодатель ФИО2 обязалась передать истцу в залог имущество, указанное в виде транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ СL500, 2001 года выпуска, №, кузов (кабина, прицеп) №, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, заключенному на срок 12 месяцев.

28 сентября 2010 г. Преображенским районным судом г. Москвы было принято решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи, с чем был выдан исполнительный документ о взыскании денежных средств. До настоящего времени заемщик не погасил задолженность по кредитному договору, в связи, с чем право залога па автомобиль у банка действует до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

В настоящее время предмет залога МЕРСЕДЕС БЕНЦ СL500, 2001 года выпуска, №, кузов №, согласно сообщению МРЭО ГИБДД г. Невинномысска, находится в собственности у Аур С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождении, проживающей в <адрес>.

В связи, с этим просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ СL500, 2001 года выпуска, №, кузов №, находящийся в собственности у Аур С.П., и взыскать с ответчика Аур С.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также установить стартовую цену для реализации на торгах заложенного имущества.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежат удовлетворению.

В судебном заседании нашли свое подтверждение, что 28.04.2009 года ФИО1 и Национальный Банк «Траст» заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок 12 месяцев под 24% годовых.

Нашло также подтверждение, что 28.04.2009 года кредит был выдан заемщику путем перечисления на счет, что подтверждено выпиской по расчетному счету №, что подтверждает факт исполнения истцом своих обязательств по договору.

Нашли свое подтверждение доводы истца, о том, что обязательств заемщика по кредитному договору обеспечен договором о залоге № от 28.04.2009г. заключенным между Банком и ФИО2

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от 28.04.2009г., в счет обеспечения обязательств по кредиту залогодатель ФИО2 передала истцу, в залог, транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ СL500, 2001 года выпуска, №, кузов №, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

28 сентября 2010 г. Преображенским районным судом г. Москвы было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 157214 рублей 45 копеек, в связи, с чем был выдан исполнительный документ о взыскании указанной суммы. До настоящего времени заемщик не погасил задолженность по кредитному договору. Право залога па автомобиль у банка действует до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Как установлено, предмет залога – автомашина МЕРСЕДЕС БЕНЦ СL500, 2001 года выпуска, №, кузов №, согласно ответу МРЭО ГИБДД г. Невинномысска находится в собственности у Аур С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей, в городе <адрес>, который она сняла с регистрационного учета 25.11.2011 года в МРЭО ГИБДД, без отметки перехода права собственности.

Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя, и несёт все обязанности залогодателя.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ при исполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В связи, с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ СL500, 2001 года выпуска, №, кузов №, находящийся в собственности у Аур С.П., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля для его реализации с публичных торгов в сумме <данные изъяты> рублей, для уплаты суммы задолженности по кредиту с ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, суд считает необходимым взыскать с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», при подаче искового заявления в суд, оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с этим понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 349, 353 ГК РФ, ст.ст. 98, ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ СL500, 2001 года выпуска, №, кузов (кабина, прицеп) № находящийся в собственности у Аур С.П., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля для его реализации с публичных торгов в сумме <данные изъяты> рублей, для уплаты суммы задолженности по кредиту с ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ».

Взыскать с Аур С.П. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Решение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.