2-280/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 февраля 2012 года г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Солдатовой С. В., при секретаре Железняковой Е. В., с участием заявителя Витте Е.В., представителя ГУ МВД России по СК – государственного инспектора МРЭО ГИБДД (г. Невинномысск) ГУ МВД России по СК Деревягина Е.И., действующего на основании доверенности, представителя ГБУ здравоохранения СК «Краевой клинический наркологический диспансер» - заведующего Невинномысским филиалом Трофимова А.С., действующего на основании доверенности, представителя прокуратуры г. Невинномысска – старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Витте Е.В. об обжаловании решения начальника МРЭО ГИБДД (г. Невинномысск) ГУ МВД России по СК об отказе в восстановлении действия права на управление транспортными средствами, о возложении обязанности по восстановлению права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Витте Е.В. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 07.02.2011 ее право на управление транспортными средствами было прекращено по иску прокурора г. Невинномысска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, ввиду наличия у нее противопоказаний по состоянию здоровья для управления транспортными средствами. В настоящее время, согласно заключению врачебной комиссии, у нее отсутствуют медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Однако начальником МРЭО ГИБДД (г. Невинномысск) ГУ МВД России по СК Филковым Е.С. ей было отказано в восстановлении действия права на управление транспортными средствами и разъяснено право на обращение в суд данным заявлением. В судебном заседании Витте Е.В. подала заявление об отказе от заявленных требований, пояснив, что не считает действия начальника МРЭО ГИБДД (г. Невинномысск) ГУ МВД России по СК Филкова Е.С. нарушающими ее права и законные интересы, что данный отказ заявлен ею добровольно, последствия принятия судом названного отказа ей судом разъяснены и понятны. Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом заявленного отказа. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ Витте Е.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ Витте Е.В. от заявления об обжаловании решения начальника МРЭО ГИБДД (г. Невинномысск) ГУ МВД России по СК об отказе в восстановлении действия права на управление транспортными средствами, о возложении обязанности по восстановлению права на управление транспортными средствами. Прекратить производство по делу по названному заявлению Витте Е.В. Разъяснить Витте Е.В., что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней. Судья Солдатова С.В. Определение не вступило в законную силу Исп. помощник судьи Хатков Р.М.